Interpretacja indywidualna z dnia 24 maja 2024 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP3-2.4011.367.2024.2.MT

Możliwość opodatkowania uzyskiwanych przychodów z tytułu świadczonych usług w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych według stawki 12%.

Interpretacja indywidualna – stanowisko prawidłowe

Szanowny Panie,

stwierdzam, że Pana stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu faktycznego w zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne jest prawidłowe.

Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

3 kwietnia 2024 r. wpłynął Pana wniosek z 3 kwietnia 2024 r. o wydanie interpretacji indywidualnej, który dotyczy zryczałtowanego podatku dochodowego od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne w zakresie możliwości opodatkowania uzyskiwanych przychodów z tytułu świadczonych usług w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych według stawki 12%.

Uzupełnił go Pan – w odpowiedzi na wezwanie– pismem z 19 kwietnia 2024 r. (wpływ 23 kwietnia 2024 r.).

Treść wniosku jest następująca:

Opis stanu faktycznego

Prowadzi Pan działalność gospodarczą pod nazwą (…) pod numerem NIP: (…). Mieszka Pan na (…). Zajmuje się Pan realizacją projektów IT. Projekty skierowane są głównie na kontrahentów zajmujących się budownictwem oraz telekomunikacją. Głównym celem projektów jest implementacja unikalnych rozwiązań dedykowanych tylko dla wyżej wskazanych kontrahentów.

Są to kompleksowe usługi realizujące kompletne projekty informatyczne (analiza, design, implementacja, programowanie, testy i wdrożenie). Pana głównym zadaniem w realizacji projektu było zarządzanie projektem, konsultowanie rozwiązań analityczno - architektonicznych, zarządzanie zespołem, komunikacja z klientem. Zgodnie z wybraną formą opodatkowania przychody osiągnięte w ramach prowadzonej działalności gospodarczej opodatkowane są zryczałtowanym podatkiem dochodowym od niektórych przychodów ewidencjonowanych.

Zgodnie z odpowiedzią, wydaną w dniu 27 lutego 2024 r. na wniosek złożony do Ośrodka Klasyfikacji i Nomenklatury Urzędu Statystycznego w Łodzi (dalej jako GUS), o sygn.: (…) wyżej wymienione usługi mieszczą się w grupowaniach: PKWiU 70.22.20.0 Pozostałe usługi zarządzania projektami, z wyłączeniem projektów budowlanych lub PKWiU 62.02 Usługi związane z doradztwem w zakresie informatyki. Zgodnie z odpowiedzią GUS, ma Pan prawo zastosować PKWiU 70.22.20.0 w przypadku, gdy czynności wykonywane kompleksowo dotyczą ogólnego zarządzania projektem (bez specjalistycznych usług w zakresie informatyki). Natomiast zastosowanie grupowania: PKWiU 62.02 będzie w sytuacji, gdy czynności wykonywane kompleksowo dotyczą zarządzania projektem, połączonego ze specjalistycznymi usługami w zakresie informatyki w ramach opiniowania, planowania i projektowania systemów komputerowych, oprogramowania (bez programowania). Świadczy Pan wyżej wskazane usługi na podstawie umowy o świadczenie usług. Zgodnie z przedstawionym stanem faktycznym usługi świadczone przez Pana mieszczą się w grupowaniu: PKWiU 62.02 jako usługi związane z doradztwem w zakresie oprogramowania.

Uzupełnienie i doprecyzowanie stanu faktycznego

Wskazał Pan, że:

1.Posiada Pan nieograniczony obowiązek podatkowy w Polsce.

2.Działalność gospodarczą, w ramach której świadczy Pan opisane we wniosku usługi prowadzi Pan od 2 czerwca 2018 r.

3.Niniejszy wniosek dotyczy lat 2022, 2023 oraz 2024.

4.Usługi, o których mowa we wniosku świadczy Pan od początku założenia działalności gospodarczej ale dopiero od 2022 r. rozlicza się Pan podatkiem zryczałtowanym.

5.Pierwszy przychód z działalności gospodarczej, w ramach której świadczy Pan usługi opisane we wniosku osiągnął Pan 30 czerwca 2018 r.

6.Oświadczenie o wyborze opodatkowania w formie ryczałtu ewidencjonowanego złożył Pan za pomocą elektroniczną przez CEiDG 9 stycznia 2022 r.

7.Nie osiąga Pan innych dochodów niż wyżej opisane w ramach prowadzonej przez Pana jednoosobowej działalności gospodarczej przez okres będący przedmiotem niniejszego wniosku.

8.Do wykonywanej przez Pana działalności nie mają/będą miały zastosowanie wyłączenia zawarte w art. 8 ustawy z dnia 20 listopada 1998 r. o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne (Dz. U. z 2020 r. poz. 1905, ze zm.).

9.Nie przekroczył Pan przychodów w wysokości 2 000 000 euro w historii prowadzenia swojej działalności jednoosobowej. Nie jest Pan również wspólnikiem spółki osobowej opodatkowanej ryczałtem.

10.Nie uzyskuje (uzyska) Pan przychodów ze świadczenia usług związanych z wydawaniem: pakietów gier komputerowych (PKWiU ex 58.21.10.0), z wyłączeniem publikowania gier komputerowych w trybie on-line, pakietów oprogramowania systemowego (PKWiU 58.29.1), pakietów oprogramowania użytkowego (PKWiU 58.29.2), oprogramowania komputerowego pobieranego z Internetu (PKWiU ex 58.29.3), z wyłączeniem pobierania oprogramowania w trybie on-line.

Otrzymuje Pan wyłącznie przychody oznaczone jako PKWiU 70.22.20.0 „Pozostałe usługi zarządzania projektami, z wyłączeniem projektów budowlanych” - w przypadku, gdy czynności wykonywane kompleksowo dotyczą zarządzania projektem, połączonego ze specjalistycznymi usługami w zakresie informatyki w ramach opiniowania, planowania i projektowania systemów komputerowych, oprogramowania (bez programowania) oraz PKWiU 62.02 „Usługi związane z doradztwem w zakresie informatyki”.

11.Nie uzyskuje (uzyska) Pan przychodów ze świadczenia usług związanych z nadawaniem programów ogólnodostępnych i abonamentowych (PKWiU dział 60), z doradztwem w zakresie sprzętu komputerowego (PKWiU 62.02.10.0), związanych z oprogramowaniem (PKWiU ex 62.01.1), objętych grupowaniem "Oryginały oprogramowania komputerowego" (PKWiU 62.01.2), w zakresie instalowania oprogramowania (PKWiU ex 62.09.20.0), związanych z zarządzaniem siecią i systemami informatycznymi (PKWiU 62.03.1).

Otrzymuje Pan wyłącznie przychody oznaczone PKWiU 62.02 „Usługi związane z doradztwem w zakresie informatyki”.

12.Otrzymuje Pan przychody oznaczone jako PKWiU 70.22.20.0 „Pozostałe usługi zarządzania projektami, z wyłączeniem projektów budowlanych” - w przypadku, gdy czynności wykonywane kompleksowo dotyczą zarządzania projektem, połączonego ze specjalistycznymi usługami w zakresie informatyki w ramach opiniowania, planowania i projektowania systemów komputerowych, oprogramowania (bez programowania).

13.Pomiędzy Panem, a zleceniodawcą na rzecz którego Pan świadczy/będzie Pan świadczył wskazane we wniosku usługi w ramach działalności gospodarczej nie istnieją/nie będą istniały żadne powiązania osobiste, czy gospodarcze. Nie jest Pan wspólnikiem, członkiem zarządu, ani rady nadzorczej spółki, na rzecz której świadczy Pan opisane we wniosku usługi. Nie posiada również powiązań osobistych ze wspólnikami i członkami organów zarządzających spółki.

14.Prowadzi/będzie Pan prowadził ewidencję przychodów, w której będzie Pan w stanie określić przychód z każdego rodzaju działalności opodatkowany różnymi stawkami (jeżeli zaistnieje taka sytuacja). Prowadzi Pan ewidencję dla poszczególnych czynności oraz wyróżnia je jako dwie pozycje na fakturze sprzedażowej na rzecz kontrahenta.

15.W zakresie powyższego PKWiU 70.22.20.0 spośród czynności, które wykonuje Pan w ramach świadczonej usługi mieszczą się:

• zlecanie zadań do realizacji i ich odbiór;
• zarządzanie zakresem projektu;
• raportowanie postępu prac w projekcie;
• przygotowywanie zadań do realizacji;
• podział obowiązków w zespole projektowym;
• zarządzanie zakresem projektu.

16.W zakresie powyższego PKWiU 62.02 spośród czynności, które wykonuje Pan w ramach świadczonej usługi mieszczą się:

• wsparcie przy projektowaniu architektury IT w projektach;
• przygotowywanie analizy zadań do realizacji;
• konsultacje w zakresie projektów informatycznych;
• doradztwo w zakresie doboru technologii w projektach IT.

17.Poszczególne usługi świadczone przez Pana na rzecz Kontrahenta i mieszczące się w grupowaniu PKWiU 70.22.20.0 oraz 62.02 są elementem jednego świadczenia kompleksowego.

18.Głównym celem umowy pomiędzy Panem, a Kontrahentem są usługi podlegające pod PKWiU 62.02 tj. „Usługi związane z doradztwem w zakresie informatyki”.

19.Otrzymuje Pan jedną, równą stawkę wynagrodzenia niezależnie od proporcji poszczególnych świadczeń w danym miesiącu.

Pytania

Czy zakres usług wskazanych w stanie faktycznym, które Pan wykonuje w ramach pozarolniczej działalności gospodarczej na podstawie umowy o świadczenie usług kwalifikuje się do opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 2b lit. b) ustawy z dnia 20 listopada 1998 r. o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne, jedną stawką ryczałtu 12% w związku ze świadczeniem usług z zakresu zarządzania zespołem oraz projektami?

Pana stanowisko w sprawie

Zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 2b lit. b) ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychód osiąganych przez osoby fizyczne, 12% stawka ryczałtu będzie miała zastosowanie do przychodów związanych z doradztwem w zakresie sprzętu komputerowego (PKWiU 62.02.10.0), związanych z oprogramowaniem (PKWiU ex 62.01.1), objętych grupowaniem "Oryginały oprogramowania komputerowego" (PKWiU 62.01.2), związanych z doradztwem w zakresie oprogramowania (PKWiU ex 62.02), w zakresie instalowania oprogramowania (PKWiU ex 62.09.20.0), związanych z zarządzaniem siecią i systemami informatycznymi (PKWiU 62.03.1).

Zgodnie z przedstawionym stanem faktycznym, zajmuje się Pan zarządzaniem projektem, konsultowaniem rozwiązań analityczno - architektonicznych, zarządzaniem zespołem oraz komunikacją z klientem. Ustawodawca w ustawie o zryczałtowanym podatku dochodowym wskazał, że wysokość stawek podatkowych należnych od przychodów opodatkowanych ryczałtem stanowi klasyfikacja wykonywanej działalności do odpowiedniego grupowania PKWiU. W tym celu wystąpił Pan z wnioskiem do GUS o przydzielenie wykonywanych usług do odpowiedniego grupowania PKWiU. W odpowiedzi organ wskazał, że świadczone usługi może Pan przypisać do dwóch ugrupowań: PKWiU 70.22.20.0 - Pozostałe usługi zarządzania projektami, z wyłączeniem projektów budowlanych lub PKWiU 62.02 - Usługi związane z doradztwem w zakresie informatyki. GUS podkreślił, że zastosowanie odpowiedniego grupowania uzależnione jest od wykorzystywania w całym procesie specjalistycznych usług w zakresie informatyki.

Warto podkreślić, że w celu świadczenia usług posiada Pan wiedzę w zakresie informatyki, którą wykorzystuje Pan w trakcie realizacji projektu. Samodzielnie jednak nie programuje Pan i nie tworzy Pan nowych oprogramowań. Głównym Pana zadaniem jest zarządzanie zespołem oraz konsultowanie rozwiązań. Warto zwrócić uwagę, że świadczone, przez Pana usługi mieszczą się w obrębie usług związanych z doradztwem w zakresie oprogramowania, instalowania itd.

Zgodnie z indywidualną interpretacją wydaną w dniu 8 marca 2023 r. o sygn.: 0114-KDIP3-2.4011.5.2023.3.MR, wykładnia literalna przepisu art. 12 ust. 1 pkt 2b lit. b ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym wskazuje, że przepis ten nie odwołuje się ani do bezpośredniego, ani też pośredniego związku z oprogramowaniem. W analizowanej interpretacji indywidualnej organ podkreślił, że: „zwracam uwagę, że z art. 12 ust. 1 pkt 2b lit. b ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne wynika, że ryczałt od przychodów ewidencjonowanych wynosi 12% przychodów ze świadczenia usług związanych z związanych z doradztwem w zakresie oprogramowania (PKWiU ex 62.02). Przy czym przepis ten nie odwołuje się ani do bezpośredniego, ani też pośredniego związku z oprogramowaniem. Zgodnie bowiem z wykładnią literalną słowo związany z oznacza dotyczy czegoś, mający związek z czymś lub kimś. Tym samym usługi związane z oprogramowaniem to usługi, które dotyczą oprogramowania. Przedstawione okoliczności sprawy wskazują, że opisane we wniosku czynności są związane z oprogramowaniem. Za uznaniem tych usług za związane z oprogramowaniem wskazuje opis świadczonych przez Pana usług. Biorąc powyższe pod uwagę, usługi świadczone przez Pana możemy kwalifikować jako doradztwo z zakresu oprogramowania (PKWiU ex 62.09.20.0).

Pana zdaniem takie usługi będą opodatkowane stawką 12%.

Ocena stanowiska

Stanowisko, które przedstawił Pan we wniosku, jest prawidłowe.

Uzasadnienie interpretacji indywidualnej

Zgodnie z postanowieniami art. 1 pkt 1 ustawy z 20 listopada 1998 r. o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne (t. j. Dz. U. z 2022 r. poz. 2540 ze zm.):

Przy czym w myśl art. 4 ust. 1 pkt 12 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:

Stosownie do treści art. 5a pkt 6 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (t. j. Dz. U. z 2024 r. poz. 226 ze zm.):

Z kolei, zgodnie z treścią art. 5b ust. 1 tej ustawy:

Zgodnie art. 4 ust. 1 pkt 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:  

Stosownie do art. 6 ust. 1 ww. ustawy:

W myśl art. 6 ust. 4 pkt 1 i 2 tej ustawy:

Ustawa o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne przewiduje również wyłączenia z tej formy opodatkowania.

Zgodnie z art. 8 ust. 1 tej ustawy:

Ponadto w art. 8 ust. 2 ww. ustawy wskazano:

Jednocześnie należy wskazać, że warunkiem skorzystania ze zryczałtowanej formy opodatkowania jest złożenie oświadczenia o wyborze opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych.

Zgodnie z art. 9 ust. 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:

Zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 2b lit. b) ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:

Natomiast w myśl art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a) ww. ustawy:

W tym miejscu wyjaśnić należy, że ilekroć w ustawie używa się oznaczenia „ex” przy symbolu danego grupowania PKWiU oznacza to, że zakres wyrobów lub usług jest węższy niż określony w tym grupowaniu – o czym stanowi art. 4 ust. 4 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne. Oznaczenie „ex” dotyczy zatem tylko określonej usługi z danego grupowania. Umieszczenie tego dopisku przy konkretnym symbolu statystycznym ma na celu zawężenie stosowania przepisu tylko do tej nazwy grupowania.

Ponadto zauważyć należy, że możliwość opłacania oraz wysokość stawki ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych uzyskanych w związku z prowadzoną działalnością gospodarczą zależy wyłącznie od faktycznego rodzaju świadczonych w ramach tej działalności usług. Zatem konieczne jest każdorazowe przypisanie rodzaju wykonywanych czynności do określonego grupowania PKWiU. Przy czym klasyfikacji tej do określonego symbolu PKWiU dokonuje sam podatnik.

Z informacji przedstawionych we wniosku wynika, że:

1. Prowadzi Pan działalność gospodarczą, w ramach której zajmuje się Pan realizacją projektów IT. Głównym celem projektów jest implementacja unikalnych rozwiązań. Są to kompleksowe usługi realizujące kompletne projekty informatyczne (analiza, design, implementacja, programowanie, testy i wdrożenie).

2. Zgodnie z wybraną formą opodatkowania przychody osiągnięte w ramach prowadzonej działalności gospodarczej opodatkowane są zryczałtowanym podatkiem dochodowym od niektórych przychodów ewidencjonowanych.

3. Świadczone przez Pana usługi sklasyfikowane są pod symbolami PKWiU: 70.22.20.0 - Pozostałe usługi zarządzania projektami, z wyłączeniem projektów budowlanych lub oraz PKWiU 62.02 - Usługi związane z doradztwem w zakresie oprogramowania.

4. Poszczególne usługi świadczone przez Pana na rzecz Kontrahenta i mieszczące się w grupowaniu PKWiU 70.22.20.0 oraz 62.02 są elementem jednego świadczenia kompleksowego.

5. Głównym celem umowy pomiędzy Panem, a Kontrahentem są usługi podlegające pod PKWiU 62.02 tj. Usługi związane z doradztwem w zakresie oprogramowania.

6. W zakresie powyższego PKWiU 62.02 spośród czynności, które wykonuje Pan w ramach świadczonej usługi mieszczą się:

• wsparcie przy projektowaniu architektury IT w projektach;
• przygotowywanie analizy zadań do realizacji;
• konsultacje w zakresie projektów informatycznych;
• doradztwo w zakresie doboru technologii w projektach IT.

7. Otrzymuje Pan jedną, równą stawkę wynagrodzenia niezależnie od proporcji poszczególnych świadczeń w danym miesiącu.

8. Złożył Pan w wymaganym terminie oświadczenie o wyborze opodatkowania w formie ryczałtu ewidencjonowanego.

9. W stosunku do Pana działalności gospodarczej nie mają zastosowania wyłączenia zawarte w 6 ust. 4 pkt 1 oraz art. 8 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne. Grupowanie PKWiU 62.01 obejmuje: „Usługi związane z oprogramowaniem”. W ramach tego grupowania mieści się:

Z opisu sprawy wynika, że Pana usługi sklasyfikowane pod symbolami PKWiU 62.02 oraz 70.22.20.0są elementem kompleksowego (złożonego) świadczenia na rzecz Kontrahenta. Zatem usługi wykonywane przez Pana należy objąć jedną stawką ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych. Jak Pan wskazał głównym celem umowy pomiędzy Panem, a Kontrahentem są usługi podlegające pod PKWiU 62.02 tj. Usługi związane z doradztwem w zakresie oprogramowania.

Analiza przedstawionego opisu dotyczącego zakresu wykonywanych usług prowadzi do wniosku, że usługi takie jak wsparcie przy projektowaniu architektury IT w projektach, przygotowywanie analizy zadań do realizacji, konsultacje w zakresie projektów informatycznych, doradztwo w zakresie doboru technologii w projektach IT są związane z oprogramowaniem, a tym samym nie mogą podlegać opodatkowaniu 8,5% stawką ryczałtu.

Zwracam uwagę, że z art. 12 ust. 1 pkt 2b lit. b ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne wynika, że ryczałt od przychodów ewidencjonowanych wynosi 12% przychodów ze świadczenia usług związanych z związanych z doradztwem w zakresie oprogramowania (PKWiU ex 62.02). Przy czym przepis ten nie odwołuje się ani do bezpośredniego, ani też pośredniego związku z oprogramowaniem.

Zgodnie bowiem z wykładnią literalną słowo „związany z” oznacza „dotyczy czegoś, mający związek z czymś lub kimś”. Tym samym usługi związane z oprogramowaniem to usługi, które dotyczą oprogramowania.

Przedstawione okoliczności sprawy wskazują, że opisane we wniosku czynności skalsyfikowane pod symbolem PKWiU 62.02 są związane z oprogramowaniem. Za uznaniem tych usług za związane z oprogramowaniem wskazuje opis świadczonych przez Pana usług.

Z uwagi na fakt, że Pana usługi sklasyfikowane pod symbolami PKWiU: 62.02 i 70.22.20.0 są elementem kompleksowego (złożonego) świadczenia na rzecz Kontrahenta, należy przyjąć, że usługi wykonywane przez Pana należy objąć 12% stawką ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, określoną w art. 12 ust. 1 pkt 2b lit. b ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.

Okoliczność, że świadczone usługi nie polegają na programowaniu – w sytuacji gdy przepis art. 12 ust. 1 pkt 2b lit. b ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne w przypadku PKWiU ex 62.02 nie zawęża czynności opodatkowanych stawką podatku w wysokości 12% wyłącznie do czynności programowania – nie może wpłynąć na treść niniejszego rozstrzygnięcia.

Zatem, Pana stanowisko jest prawidłowe.

Dodatkowe informacje

Informacja o zakresie rozstrzygnięcia

• Interpretacja dotyczy stanu faktycznego, który Pan przedstawił i stanu prawnego obowiązującego w dacie zaistnienia zdarzenia.
• Interpretacja została wydana przy założeniu, że poprawnie zakwalifikował Pan świadczone usługi do odpowiedniego klasyfikowania PKWiU. Interpretacja nie rozstrzyga o prawidłowości tej klasyfikacji (zasady formalnego przyporządkowania towaru lub usługi do grupowania statystycznego nie są przepisami prawa podatkowego).
• Ponadto należy podkreślić, że w przypadku wskazania przez Pana nieprawidłowego symbolu PKWiU udzielona odpowiedź w drodze interpretacji indywidualnej nie będzie dawała Panu waloru ochronnego, o którym mowa w art. 14k – 14n Ordynacji podatkowej. Konsekwentnie, organ podatkowy może zakwestionować Pana rozliczenia, jeżeli okaże się, że stosuje Pan nieprawidłową stawkę.
• Interpretacja indywidualna wywołuje skutki prawnopodatkowe tylko wtedy, gdy rzeczywisty stan faktyczny/zdarzenie przyszłe sprawy będącej przedmiotem interpretacji pokrywał się będzie ze stanem faktycznym/zdarzeniem przyszłym podanym przez wnioskodawcę w złożonym wniosku. W związku z powyższym, w przypadku zmiany któregokolwiek elementu przedstawionego we wniosku opisu sprawy, udzielona interpretacja traci swoją aktualność.
• Przy wydawaniu niniejszej interpretacji tutejszy organ dokonał wyłącznie analizy okoliczności podanych we wniosku. Rolą postępowania w sprawie wydania indywidualnej interpretacji przepisów prawa podatkowego nie jest bowiem ustalanie, czy przedstawiony we wniosku stan faktyczny/zdarzenie przyszłe jest zgodny ze stanem rzeczywistym. W ramach postępowania o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego organ nie przeprowadza postępowania dowodowego, lecz opiera się jedynie na stanie faktycznym/zdarzeniu przyszłym przedstawionym we wniosku. Ustalenie stanu rzeczywistego stanowi domenę ewentualnego postępowania podatkowego. To na podatniku ciąży obowiązek udowodnienia w toku tego postępowania okoliczności faktycznych, z których wywodzi on dla siebie korzystne skutki prawne.
• Powołana przez Pana interpretacja zapadła w indywidualnej sprawie i nie jest wiążąca dla organu wydającego tą interpretację.

Pouczenie o funkcji ochronnej interpretacji

• Funkcję ochronną interpretacji indywidualnych określają przepisy art. 14k-14nb ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2023 r. poz. 2383 ze zm.). Interpretacja będzie mogła pełnić funkcję ochronną, jeśli Pana sytuacja będzie zgodna (tożsama) z opisem stanu faktycznego i zastosuje się Pan do interpretacji.
• Zgodnie z art. 14na § 1 Ordynacji podatkowej:

• Zgodnie z art. 14na § 2 Ordynacji podatkowej:

Pouczenie o prawie do wniesienia skargi na interpretację

Ma Pan prawo do zaskarżenia tej interpretacji indywidualnej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w (…). Zasady zaskarżania interpretacji indywidualnych reguluje ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2022 r. poz. 1634 ze zm.; dalej jako „PPSA”).

Skargę do Sądu wnosi się za pośrednictwem Dyrektora KIS (art. 54 § 1 PPSA). Skargę należy wnieść w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia interpretacji indywidualnej (art. 53 § 1 PPSA):

• w formie papierowej, w dwóch egzemplarzach (oryginał i odpis) na adres: Krajowa Informacja Skarbowa, ul. Warszawska 5, 43-300 Bielsko-Biała (art. 47 § 1 PPSA), albo
• w formie dokumentu elektronicznego, w jednym egzemplarzu (bez odpisu), na adres Elektronicznej Skrzynki Podawczej Krajowej Informacji Skarbowej na platformie ePUAP: /KIS/SkrytkaESP (art. 47 § 3 i art. 54 § 1a PPSA).

Skarga na interpretację indywidualną może opierać się wyłącznie na zarzucie naruszenia przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd jest związany zarzutami skargi oraz powołaną podstawą prawną (art. 57a PPSA).

Podstawa prawna dla wydania interpretacji

Podstawą prawną dla wydania tej interpretacji jest art. 13 § 2a oraz art. 14b § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2023 r. poz. 2383 ze zm.).