Postanowienie NSA z dnia 22 maja 2024 r., sygn. I OZ 249/24

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Iwona Bogucka po rozpoznaniu w dniu 22 maja 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia Komisji do spraw reprywatyzacji nieruchomości warszawskich na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 19 grudnia 2023 r., sygn. akt I SA/Wa 1605/23 o przywróceniu terminu do wniesienia skargi w sprawie ze skargi E.R. na decyzję Komisji do spraw reprywatyzacji nieruchomości warszawskich z dnia 10 maja 2023 r., nr [..] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji postanawia: oddalić zażalenie.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z 19 grudnia 2023 r., sygn. akt I SA/Wa 1605/23 przywrócił E.R. (dalej: skarżąca) termin do wniesienia skargi na decyzję Komisji do spraw reprywatyzacji nieruchomości warszawskich z 10 maja 2023 r., nr [...].

Uzasadniając przywrócenie terminu, Sąd wskazał, że z akt sprawy nie wynika, aby skarżąca brała aktywny udział w postępowaniu na jakimkolwiek jego etapie, a o przedmiotowej sprawie dowiedziała się przy okazji przeglądania akt innej sprawy, w której złożyła odrębną skargę. W ocenie Sądu, skarżącej nie można zarzucić winy, że nie śledzi strony internetowej Ministerstwa Sprawiedliwości – w tym wypadku Biuletynu Informacji Publicznej w oczekiwaniu, że być może znajdzie się tam informacja, że zostało wszczęte przez organ postępowanie w sprawie, w której może być stroną. Od nikogo nie można bowiem oczekiwać takiej miary staranności w dbaniu o swoje interesy. Przepisy prawa powszechnie obowiązującego nie nakładają na obywateli obowiązku śledzenia stron internetowych urzędów obsługujących organy administracji publicznej. Uznając, że czynności podjęte, po uzyskaniu wiedzy o wydaniu decyzji, a zmierzające do jej zaskarżenia, wskazują na należytą staranność po stronie skarżącej, Sąd podkreślił, że nie można pominąć okoliczności, iż decyzja organu ma charakter wywłaszczeniowy i w konsekwencji skutkuje pozbawieniem skarżącej przysługującego jej prawa użytkowania wieczystego gruntu. Stąd też istotne jest zapewnienie skarżącej skorzystania z konstytucyjnego prawa do sądu.