Wyrok WSA w Bydgoszczy z dnia 21 maja 2024 r., sygn. II SA/Bd 272/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Grzegorz Saniewski Sędziowie sędzia WSA Jerzy Bortkiewicz sędzia WSA Joanna Janiszewska- Ziołek (spr.) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 21 maja 2024 r. sprawy ze skargi M. P. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] lutego 2024 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności odwołania uchyla zaskarżone postanowienie

Uzasadnienie

Zaskarżonym postanowieniem z [...] lutego 2024r. nr [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze, działając na podstawie art. 134 w zw. z art. 64 § 2 k.p.a., stwierdziło niedopuszczalność odwołania wniesionego od decyzji Prezydenta M. B. z [...] listopada 2023r. nr [...], przyznającej M. P. dodatek mieszkaniowy w kwocie [...]zł miesięcznie.

Z uzasadnienia przedstawionego do powyższego rozstrzygnięcia wynika, że odwołanie od decyzji organu I instancji (złożone w terminie) podpisane zostało przez matkę M. P. – E. P.. Wobec nieprzedstawienia dokumentu pełnomocnictwa, pismem z [...] stycznia 2024r. wezwano M. P. do uzupełnienia braków formalnych odwołania poprzez wykazanie umocowania E. P. do działania w jej imieniu, pod rygorem stwierdzenia niedopuszczalności odwołania. Kolegium wyjaśniło przy tym, że wezwanie zostało skierowane na adres M. P. albowiem w odwołaniu nie podano adresu pełnomocnika. Wezwanie to nie zostało odebrane (mimo dwukrotnego awizowania przesyłki). W tej sytuacji, w ocenie Kolegium bezskuteczny upływ terminu do uzupełnienia braków formalnych odwołania uzasadniał stwierdzenie jego niedopuszczalności w oparciu o art. 134 k.p.a.