Wyrok WSA w Krakowie z dnia 17 maja 2024 r., sygn. III SA/Kr 213/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Katarzyna Marasek-Zybura Sędziowie WSA Elżbieta Czarny-Drożdżejko (spr.) Asesor WSA Ewelina Dziuban Protokolant starszy referent Paulina Grojec po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 maja 2024 r. sprawy ze skargi T. B. na decyzję Dyrektora Małopolskiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia 14 grudnia 2023 r., nr 557/OR06/2023 w przedmiocie płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego na rok 2022 I. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję organu pierwszej instancji; II. zasądza od Dyrektora Małopolskiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa na rzecz skarżącego T. B. 680 zł (słownie: sześćset osiemdziesiąt złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Decyzją z 14 grudnia 2023 r. nr 557/OR06/2023 Dyrektor Małopolskiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z siedzibą w Krakowie (dalej: OR ARiMR) utrzymał w mocy decyzję z 5 października 2023 r. nr 0104-2023-007549 Kierownika Biura Powiatowego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Krakowie (dalej: Kierownik) w sprawie płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego na rok 2022 dla T. B. (dalej: skarżący).

Powyższe rozstrzygnięcia zapadły w następującym stanie faktycznym i prawnym sprawy:

W dniu 31 maja 2023 r. Biura Powiatowego ARiMR w Krakowie wpłynął wniosek skarżącego o przyznanie na 2022r. jednolitej płatności obszarowej (ozn. dalej JPO) i płatności za zazielenienie (PZ) oraz płatności dodatkowej (PD) i uzupełniającej płatności obszarowej (UPP). Łącznie (po uwzględnieniu zmian i wycofań części deklaracji) skarżący zadeklarowała 30,79 ha do płatności JPO/PZ/PD. Skarżący wycofał się z deklarowania płatności UPP .

Kierownik Biura Powiatowego ARiMR, decyzją z 24 kwietnia 2023 r. nr 0104-2023-005943 umorzył postępowanie w sprawie przyznania płatności obszarowej w części dotyczącej powierzchni wycofanej w dniu 13 czerwca 2022 r. oraz odmówił przyznania płatności obszarowej, o którą skarżący ubiegał się we wniosku o przyznanie płatności na 2022 r. i nałożył sankcję w wysokości 7.231,42 zł oraz płatności redystrybucyjnej i nałożył sankcję w wysokości 2.505,69 zł.