Orzeczenie
Wyrok NSA z dnia 23 czerwca 2023 r., sygn. III OSK 2375/21
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Piotr Korzeniowski (spr.) Sędziowie: Sędzia NSA Wojciech Jakimowicz Sędzia WSA (del.) Beata Jezielska Protokolant: asystent sędziego Krzysztof Książek po rozpoznaniu w dniu 23 czerwca 2023 roku na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Samorządowego Kolegium Odwoławczego we Wrocławiu od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 26 września 2019 r., sygn. akt III SA/Wr 225/19 w sprawie ze skargi T. sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego we Wrocławiu z dnia 22 stycznia 2019 r., nr SKO 4103/16/18 w przedmiocie zezwolenia na prowadzenie działalności w zakresie opróżniania zbiorników bezodpływowych i transportu nieczystości ciekłych z terenu gminy I. oddala skargę kasacyjną; II. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego we Wrocławiu na rzecz T. sp. z o.o. z siedzibą w W. kwotę 360 (trzysta sześćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
Wyrokiem z 26 września 2019 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu (dalej: Sąd I instancji), sygn. akt III SA/Wr 225/19 po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 września 2019 r. sprawy ze skargi T. spółki z o.o. w W. (dalej: Spółka) na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego we Wrocławiu (dalej: SKO we Wrocławiu) z [...] stycznia 2019 r., nr [...] w przedmiocie zezwolenia na prowadzenie działalności w zakresie opróżniania zbiorników bezodpływowych i transportu nieczystości ciekłych z terenu gminy K. I. uchylił zaskarżoną decyzję w części pkt 2 rozstrzygnięcia; II. uchylił decyzję Wójta Gminy K. (dalej: Wójt) z [...] listopada 2018 r. nr [...] w części: - pkt 3 ust. 2 w zakresie wyrażeń: "niżej opisanym" oraz "-samochód specjalny do czyszczenia kanalizacji marki [...] o nr rejestracyjnych [...]" oraz "-samochód specjalny do czyszczenia kanalizacji marki [...] o nr rejestracyjnych [...]"; - pkt 5 ust. 1; - pkt 5 ust 2; - pkt 5 ust. 3; - pkt 5 ust. 6 w zakresie wyrażeń: "(zgodnie z umową zawartą ze Sp. z o.o. [...])" oraz w zakresie wyrażeń: "(zgodnie z umową zawartą z [...] Sp. z o.o. z/s w [...])" - w części końcowej rozstrzygnięcia obejmującej zapis "W przypadku naruszenia warunków zezwolenia może ono zostać cofnięte bez odszkodowania w trybie art. 9 ust. 2 ustawy o utrzymaniu czystości i porządku w gminach"; III. zasądził od SKO we Wrocławiu na rzecz T. Spółki z o.o. w W. kwotę 1297 (tysiąc dwieście dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right