Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 16 maja 2024 r., sygn. II SA/Po 118/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Wiesława Batorowicz Sędziowie: Sędzia WSA Edyta Podrazik Asesor WSA Paweł Daniel (spr.) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 16 maja 2024 r. w sprawie ze skargi E. D. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 25 lipca 2023 r. nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia nienależnie pobranego zasiłku dla opiekuna uchyla zaskarżoną decyzję

Uzasadnienie

Decyzją Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 25 lipca 2023 r., nr [...], utrzymano w mocy decyzję Burmistrza Miasta C. nr [...] z dnia 31 marca 2023 r. w sprawie odmowy umorzenia pozostałej kwoty do zwrotu z tytułu nienależnie pobranego zasiłku dla opiekuna za okres od dnia 01 lipca 2017 r. do 31 grudnia 2019 r. - zgodnie z decyzją Burmistrza Miasta C. nr [...] z dnia 10 marca 2020 r.

W uzasadnieniu powyższego rozstrzygnięcia wyjaśniono, że wnioskiem z dnia 06 czerwca 2022 r. (data wpływu do organu – 09 czerwca 2022 r.) E. D. wystąpiła do Burmistrza Miasta C. o umorzenie pozostałej kwoty do zwrotu z tytułu nienależnie pobranego zasiłku dla opiekuna za okres od dni 01 lipca 2017 r. do 31 grudnia 2019 r., wynikającej z decyzji Burmistrza Miasta C. nr [...] z dnia 10 marca 2020 r.

Postanowieniem nr [...] z dnia 21 czerwca 2022 r. organ orzekający zawiesił postępowanie wszczęte z powyższego wniosku, a postanowieniem nr [...] z dnia 31 marca 2023 r. podjął zawieszone w tej sprawie postępowanie.

Decyzją nr [...] z dnia 31 marca 2023 r. Burmistrz Miasta C. odmówił umorzenia pozostałej kwoty do zwrotu z tytułu nienależnie pobranego zasiłku dla opiekuna za okres od dnia 01 lipca 2017 r. do dnia 31 grudnia 2019 r., wynikającej z decyzji Burmistrza Miasta C. nr [...] z dnia 10 marca 2020 r. uznając, że w sprawie nie występują szczególnie uzasadnione okoliczności stanowiące podstawę do zastosowania instytucji umorzenia należności przypisanych do zwrotu. Organ podkreślił, że podejmując decyzję wziął pod uwagę nie tylko interes strony, ale również interes publiczny ogółu społeczeństwa.