Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Postanowienie NSA z dnia 25 kwietnia 2024 r., sygn. III OW 3/24

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Ewa Kwiecińska Sędziowie: sędzia NSA Mirosław Wincenciak (spr.) sędzia del. WSA Beata Jezielska po rozpoznaniu w dniu 25 kwietnia 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej wniosku Wójta Gminy C. o rozstrzygnięcie sporu o właściwość pomiędzy Wójtem Gminy C. a Marszałkiem Województwa [...] w przedmiocie wskazania organu właściwego do rozpoznania wniosku J.M. w sprawie naruszenia uchwały dotyczącej obszarów chronionego krajobrazu postanawia oddalić wniosek.

Uzasadnienie

Pismem z dnia 15 stycznia 2024 r. Wójt Gminy C. wystąpił do Naczelnego Sądu Administracyjnego o rozstrzygnięcie sporu o właściwość pomiędzy nim a Marszałkiem Województwa [...], poprzez wskazanie Marszałka jako organu właściwego do załatwienia sprawy z wniosku J.M. w przedmiocie "naruszenia postanowień uchwały nr XX/288/2016 Sejmiku Województwa [...] z dnia 27 września w sprawie obszarów chronionego krajobrazu". W uzasadnieniu wniosku wskazał, że pismem z dnia 7 grudnia 2023 r. J.M. wystąpił do Marszałka Województwa [...] z zawiadomieniem w sprawie naruszeń w/w uchwały. Pismem z dnia 11 grudnia Marszałek przekazał przedmiotowy wniosek Wójtowi Gminy C., powołując się na przepis art. 65 § 1 Kodeksu postępowania administracyjnego, nie wskazując przepisu, z którego miałaby wynika właściwość rzeczowa Wójta do załatwienia owej sprawy. Ponadto podał, że z § 1 ust. 4 powołanej uchwały wynika, że nadzór nad obszarami chronionego krajobrazu sprawuje Zarząd Województwa [...].

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00