Wyrok WSA w Łodzi z dnia 10 kwietnia 2024 r., sygn. II SAB/Łd 23/24

Dnia 10 kwietnia 2024 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jarosław Czerw Sędziowie Sędzia WSA Michał Zbrojewski (spr.) Asesor WSA Beata Czyżewska po rozpoznaniu w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 10 kwietnia 2024 roku sprawy ze skargi Ł. C. na bezczynność Starosty Powiatu Piotrkowskiego w sprawie wniosku o wydanie pozwolenia na budowę budynku mieszkalnego 1. zobowiązuje Starostę Powiatu Piotrkowskiego do załatwienia wniosku skarżącego z dnia 20 marca 2023 r. w terminie 30 dni od daty zwrotu organowi akt sprawy wraz z prawomocnym orzeczeniem; 2. stwierdza, że Starosta Powiatu Piotrkowskiego dopuścił się bezczynności, która nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa; 3. oddala skargę w pozostałej części; 4. zasądza od Starosty Powiatu Piotrkowskiego na rzecz skarżącego Ł. C. kwotę 100 (sto) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Pismem z 15 lutego 2024 r. Ł.C. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na bezczynność Starosty Powiatu Piotrkowskiego w sprawie dotyczącej wniosku o wydanie pozwolenia na budowę budynku mieszkalnego jednorodzinnego na działce ewidencyjnej nr [...] , obr. [...] L., gm. W. zarzucając naruszenie art. 6, art. 7, art. 8, art. 12 § 1, art. 35 § 1-2, § 4 i art. 36 § 1 k.p.a. poprzez przekroczenie terminów do załatwienia sprawy.

Skarżący wniósł o uwzględnienie skargi i zobowiązanie organu do wydania aktu administracyjnego w terminie 7 dni, stwierdzenie, że bezczynność miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa, wymierzenie organowi grzywny, przyznanie od organu na rzecz skarżącego maksymalnej sumy pieniężnej oraz zasądzenie kosztów postępowania według norm prawem przepisanych.

W uzasadnieniu skarżący wyjaśnił, że pismem z 20 marca 2023 r. złożył wniosek o wydanie pozwolenia na budowę budynku mieszkalnego jednorodzinnego na działce nr ewid. [...] obr. [...] L., gm. W. Do wniosku załączył wszystkie wymagane prawem dokumenty. Organ pismem z 7 kwietnia 2023 r. wezwał go do uzupełnienia wniosku poprzez dołączenie decyzji dotyczącej wyłączenia gruntów z produkcji leśnej. W uzasadnieniu stanowiska organ powołał się na pismo Regionalnej Dyrekcji Lasów Państwowych w Katowicach w którym wskazano, że w przypadku braku decyzji zezwalającej na wyłączenie gruntów leśnych z produkcji nie powinno zostać wydane pozwolenie na budowę. Skarżący nie zgodził się ze stanowiskiem, że w sprawie zaistniały podstawy do pozostawienia wniosku bez rozpoznania.