Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 10 kwietnia 2024 r., sygn. III SA/Wr 429/23

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Sędziowie Sędzia WSA Anetta Chołuj, Asesor WSA Katarzyna Borońska (sprawozdawca), Anna Kuczyńska-Szczytkowska, , po rozpoznaniu w Wydziale III w dniu 10 kwietnia 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi A. Spółka z o.o. w J. na postanowienie Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 18 września 2023 r. nr BP.501.2151.2023.2333.DL1.POT.460393 w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania I. uchyla zaskarżone postanowienie; II. zasądza od Głównego Inspektora Transportu Drogowego na rzecz strony skarżącej kwotę 100 (sto) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Zaskarżonym postanowieniem z 18 września 2023 r., nr BP.501.2151.2023.2333.DL1.POT.460393 Główny Inspektor transportu Drogowego (dalej: GITD, organ odwoławczy) stwierdził uchybienie terminu do wniesienia odwołania od decyzji Dolnośląski Wojewódzki Inspektor Transportu Drogowego (dalej DWITD, organ I instancji) z 11 sierpnia 2023 r., nr WITD.DI.0152.I0036/94/23 w przedmiocie nałożenia na A. Sp. z o.o. w J. (dalej: skarżąca, strona) kary pieniężnej. W uzasadnieniu skarżonego postanowienia wskazał, że powyższa decyzja DWITD została doręczona stronie 21 sierpnia 2023 r. – co zostało udokumentowane podpisem osoby uprawnionej do odbioru korespondencji na dokumencie zwrotnego potwierdzenia odbioru. Czternastodniowy termin do wniesienia odwołania płynął więc 4 września 2023 r. Jak wynika z pieczęci na oryginale koperty, odwołanie strony zostało nadane za pośrednictwem P. 5 września 2023 r., a zatem po upływie terminu do jego wniesienia. W tych okolicznościach należało stwierdzić, że strona uchybiła terminowi do wniesienia odwołania. Zarazem nie złożyła wniosku o przywrócenie tego terminu na podstawie art. 58 k.p.a., wobec czego na podstawie art. 134 k.p.a. organ odwoławczy był zobligowany stwierdzić uchybienie terminu do wniesienia odwołania.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00