Wyrok WSA w Bydgoszczy z dnia 9 kwietnia 2024 r., sygn. I SA/Bd 182/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jarosław Szulc (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Halina Adamczewska-Wasilewicz Sędzia WSA Tomasz Wójcik po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 9 kwietnia 2024 r. sprawy ze skargi G. K. na postanowienie Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 5 stycznia 2024 r. nr 040000.71.2023-RED-64 w przedmiocie oddalenia zarzutów w sprawie egzekucji oddala skargę

Uzasadnienie

Inne w dniu [...] listopada 2023 r. wystawił tytuł wykonawczy numer [...], obejmujący składki na ubezpieczenie zdrowotne za lipiec, sierpień, wrzesień 2023 roku. Należności z tytułu składek na podstawie zawiadomienia o zajęciu z [...] listopada 2023 r. zostały objęte egzekucją z wierzytelności z tytułu nadpłaty lub zwrotu podatku.

Pismem z [...] grudnia 2023 r. G. K. (skarżący) wniósł zarzut

w sprawie egzekucji administracyjnej, podnosząc brak wymagalności obowiązku określony w art. 33 § 2 pkt 6 lit. c ustawy z dnia 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji (tj. Dz. U. z 2023 r., poz. 2505 ze zm.), dalej jako "u.p.e.a." Skarżący podniósł, że należności objęte postępowaniem egzekucyjnym opłacił we właściwym terminie i w wymaganej wysokości. Natomiast sposób rozliczania wpłat w pierwszej kolejności na pokrycie należności o najwcześniejszym terminie płatności, nie zaś należności bieżących, prowadzi do powstania spirali zadłużenia. Zdaniem skarżącego, przepisy rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 21 września 2017r. w sprawie szczegółowych zasad i trybu postępowania w sprawach rozliczania składek, do których poboru jest zobowiązany Inne (Dz.U. z 2022 r. poz. 1771 ze zm.), dalej jako "rozporządzenie", w tym zakresie są wadliwe. Ponadto skarżący zaznaczył, że nie jest zainteresowany rozłożeniem na raty spłaty zadłużenia na zasadach, na jakich takiej ulgi udziela ZUS, ponieważ zasady te są nadmiernie opresyjne i nieuczciwe.