Wyrok WSA w Krakowie z dnia 22 marca 2024 r., sygn. I SA/Kr 498/23

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Bogusław Wolas, Sędziowie: WSA Paweł Dąbek, WSA Waldemar Michaldo (spr.), po rozpoznaniu w dniu 22 marca 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi S. w K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie z dnia 15 marca 2023 r. nr SKO.EA/418/63/2022 w przedmiocie oddalenia zarzutu w sprawie egzekucji administracyjnej I. uchyla zaskarżone postanowienie oraz poprzedzające je postanowienie organu I instancji, II. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie na rzecz strony skarżącej kwotę 100,00 zł (słownie: sto złotych 00/100) tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Naczelnik Drugiego Urzędu Skarbowego w Katowicach prowadzi wobec S. w K. (zwanego dalej także S.) postępowanie egzekucyjne w oparciu o wystawiony przez Prezydenta Miasta Krakowa w dniu 26 czerwca 2019 r. tytuł wykonawczy nr [...], obejmujący opłaty dodatkowe za niezapłacone parkowanie pojazdu o nr rej. [...] w strefie płatnego parkowania w K. w dniach 16, 22, 24 i 28 listopada 2017 r. oraz 12 grudnia 2017 r. Odpis tytułu wykonawczego został doręczony S. w dniu 26 lipca 2019 r. wraz z zawiadomieniem z dnia 19 lipca 2019 r. nr [...] o zajęciu wierzytelności z rachunku bankowego w Banku [...] .

Pismem z dnia 2 sierpnia 2019 r. S. w K. wniosło zarzuty do ww. tytułu wykonawczego, któremu zarzuciło naruszenie prawa poprzez jego wydanie bez podstawy prawnej z rażącym naruszeniem prawa.

Pismem z dnia 19 sierpnia 2019 r. nr 2417-SEE-1.711.1791.2019.MW organ egzekucyjny wezwał S. o doprecyzowanie pisma w sprawie zarzutów, poprzez wskazanie, który dokładnie przepis art. 33 ustawy o postępowaniu egzekucyjnym w administracji stanowi podstawę jego żądania. Organ wskazał również, że w przypadku braku odpowiedzi rozpoznanie zarzutu nastąpi w oparciu o art. 33 § 1 pkt 1 ustawy o postępowaniu egzekucyjnym w administracji.