Interpretacja indywidualna z dnia 22 kwietnia 2024 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP1-3.4012.79.2024.2.JG

Obowiązek ujęcia hali magazynowej w spisie z natury oraz możliwość skorzystania ze zwolnienia z podatku VAT w odniesieniu do tej nieruchomości w przypadku likwidacji działalności gospodarczej.

Interpretacja indywidualna - stanowisko prawidłowe

Szanowna Pani,

stwierdzam, że Pani stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego zdarzenia przyszłego w podatku od towarów i usług jest prawidłowe.

Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

9 lutego 2024 r. wpłynął Pani wniosek z 1 lutego 2024 r. o wydanie interpretacji indywidualnej, który dotyczy obowiązku ujęcia hali magazynowej w spisie z natury oraz możliwości skorzystania ze zwolnienia z podatku VAT w odniesieniu do tej nieruchomości w przypadku likwidacji działalności gospodarczej. Uzupełniła go Pani - w odpowiedzi na wezwanie - pismem z 25 marca 2024 r. (wpływ 28 marca 2024 r.).

Treść wniosku jest następująca:

Opis zdarzenia przyszłego

Przedsiębiorca prowadził działalność gospodarczą pod firmą (…). Przedsiębiorca był czynnym podatnikiem podatku od towarów i usług. 12 grudnia 2016 r. Przedsiębiorca w ramach prowadzonej działalności gospodarczej nabył nieruchomość gruntową niezabudowaną. Transakcja nabycia podlegała opodatkowaniu podatkiem VAT według stawki 23%. Następnie Przedsiębiorca wybudował na przedmiotowej działce halę produkcyjną. Przedsiębiorca sam budował halę, nabywał w tym celu niezbędne materiały i zlecał wykonanie części prac wykonawcom.

Pozwolenie na budowę hali zostało wydane w styczniu 2018 r. Pozwolenie na użytkowanie zostało wydane w maju 2019 r. Od czasu wydania pozwolenia na użytkowania Przedsiębiorca wykorzystywał halę w całości na własne cele związane z prowadzoną działalnością. Po maju 2019 r. nie były dokonywane żadne modernizacje hali. Przedsiębiorca wykonywał jedynie drobne naprawy, których wartość nie przewyższyła 30% wartości początkowej.

Przedsiębiorca zmarł 5 listopada 2023 r. 29 grudnia 2023 r. ustanowiony został zarząd sukcesyjny w osobie Pani J.B. Zarządca sukcesyjny złożył we właściwym urzędzie skarbowym oświadczenie o kontynuowaniu działalności gospodarczej. Jedynym spadkobiercom testamentowym przedsiębiorcy jest żona przedsiębiorcy - J.B.

Po wygaśnięciu zarządu sukcesyjnego zostanie sporządzony spis z natury. Do czasu dokonania spisu z natury nieruchomość będzie wykorzystywana do działalności gospodarczej i nie będą na nią dokonywane nakłady przekraczające 30% wartości początkowej.

Uzupełnienie i doprecyzowanie opisu zdarzenia przyszłego

Działalność była prowadzona w zakresie obróbki mechanicznej elementów metalowych (PKD 25.62.Z). Z tytułu nabycia nieruchomości niezabudowanej przysługiwało prawo do odliczenia naliczonego podatku VAT. W związku z wybudowaniem/drobnymi naprawami hali produkcyjnej przysługiwało prawo do obniżenia kwoty podatku naliczonego.

Pytania

1.Czy nieruchomość (grunt z posadowioną na nim halą) należy ująć w spisie z natury?

2.Czy nieruchomość ujęta w spisie z natury będzie korzystała ze zwolnienia, o którym mowa w art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy?

Pani stanowisko w sprawie

Pani zdaniem przedmiotowa nieruchomość, która ujęta zostanie w spisie z natury, będzie korzystała ze zwolnienia, o którym mowa w art. 43 ust. 1 pkt. 10 ustawy VAT.

W myśl art. 7 ust. 1 ustawy, przez dostawę towarów, o której mowa w art. 5 ust. 1 pkt 1, rozumie się przeniesienie prawa do rozporządzania towarami jak właściciel, w tym również:

1.przeniesienie z nakazu organu władzy publicznej lub podmiotu działającego w imieniu takiego organu lub przeniesienie z mocy prawa własności towarów w zamian za odszkodowanie;

2.wydanie towarów na podstawie umowy dzierżawy, najmu, leasingu lub innej umowy o podobnym charakterze zawartej na czas określony lub umowy sprzedaży na warunkach odroczonej płatności, jeżeli umowa przewiduje, że w następstwie normalnych zdarzeń przewidzianych tą umową lub z chwilą zapłaty ostatniej raty prawo własności zostanie przeniesione;

3.wydanie towarów na podstawie umowy komisu: między komitentem a komisantem, jak również wydanie towarów przez komisanta osobie trzeciej;

4.wydanie towarów komitentowi przez komisanta na podstawie umowy komisu, jeżeli komisant zobowiązany był do nabycia rzeczy na rachunek komitenta;

5.ustanowienie spółdzielczego lokatorskiego prawa do lokalu mieszkalnego, ustanowienie spółdzielczego własnościowego prawa do lokalu oraz przekształcenie spółdzielczego lokatorskiego prawa do lokalu mieszkalnego na spółdzielcze własnościowe prawo do lokalu, a także ustanowienie na rzecz członka spółdzielni mieszkaniowej odrębnej własności lokalu mieszkalnego lub lokalu o innym przeznaczeniu oraz przeniesienie na rzecz członka spółdzielni własności lokalu lub własności domu jednorodzinnego;

6.oddanie gruntów w użytkowanie wieczyste;

7.zbycie praw, o których mowa w pkt 5 i 6.

Stosownie do art. 14 ust. 1 pkt 3 ustawy, opodatkowaniu podatkiem podlegają towary własnej produkcji i towary, które po nabyciu nie były przedmiotem dostawy towarów, w przypadku wygaśnięcia zarządu sukcesyjnego albo uprawnienia do powołania zarządcy sukcesyjnego - w przypadku gdy zarząd sukcesyjny nie został ustanowiony i dokonano zgłoszenia, o którym mowa w art. 12 ust. 1c ustawy z dnia 13 października 1995 r. o zasadach ewidencji i identyfikacji podatników i płatników (Dz. U. z 2022 r. poz. 2500 oraz z 2023 r. poz. 614 i 1234).

W myśl art. 14 ust. 4 ustawy, przepisy ust. 1 i 3 stosuje się do towarów, w stosunku do których przysługiwało prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego.

Zgodnie natomiast z art. 14 ust. 5 ustawy, w przypadkach, o których mowa w ust. 1 i 3, podatnicy są obowiązani sporządzić spis z natury towarów na dzień rozwiązania spółki, zaprzestania wykonywania czynności podlegających opodatkowaniu albo wystąpienia przypadków, o których mowa w ust. 1 pkt 3, zwany dalej "spisem z natury". Podatnicy są obowiązani złożyć informację o dokonanym spisie z natury, o ustalonej na jego podstawie wartości towarów i o kwocie podatku należnego, nie później niż w dniu złożenia deklaracji podatkowej składanej za okres obejmujący dzień rozwiązania spółki, zaprzestania wykonywania czynności podlegających opodatkowaniu albo wystąpienia przypadków, o których mowa w ust. 1 pkt 3.

Obowiązek podatkowy w przypadku, o którym mowa w ust. 1, powstaje w dniu rozwiązania spółki, zaprzestania wykonywania czynności podlegających opodatkowaniu albo wystąpienia przypadków, o których mowa w ust. 1 pkt 3 (art. 14 ust. 6 ustawy).

Według art. 14 ust. 8 ustawy, podstawą opodatkowania jest wartość towarów podlegających spisowi z natury, ustalona zgodnie z art. 29a ust. 2.

Przywołany powyżej art. 14 ust. 1 pkt 3 ustawy, nakazując, w sytuacji wskazanej w tym przepisie, opodatkowanie towarów, różnicuje je na towary własnej produkcji oraz towary, które po nabyciu nie były przedmiotem dostawy. Zatem towary te podzielono na takie, które zostały wytworzone przez podatnika oraz takie, które zostały przez niego nabyte. W obu tych grupach mogą mieścić się towary, które stanowią tzw. środki obrotowe, jak towary handlowe, surowce oraz towary, które zaliczone zostały przez podatnika do jego środków trwałych. Aby towary podlegały ujawnieniu w spisie z natury, muszą stanowić składnik majątku przedsiębiorstwa w spadku.

Zgodnie z art. 29a ust. 8 ustawy, w przypadku dostawy budynków trwale z gruntem związanych z podstawy opodatkowania nie wyodrębnia się wartości gruntu. W konsekwencji dostawa gruntu, na którym posadowiony jest budynek podlega opodatkowaniu na takich zasadach, na jakich opodatkowana jest dostawa budynku. Jeśli dostawa budynku może korzystać ze zwolnienia z opodatkowania to również dostawa gruntu, na którym posadowiony jest budynek może z tego zwolnienia korzystać. Podstawą do zastosowania ww. zwolnienia od podatku są przepisy z art. 29a ust. 8 w zw. z art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy.

Art. 43 ust. 1 pkt. 10 ustawy VAT stanowi, że zwalnia się od podatku dostawę budynków, budowli lub ich części, z wyjątkiem gdy:

a)dostawa jest dokonywana w ramach pierwszego zasiedlenia lub przed nim,

b)pomiędzy pierwszym zasiedleniem a dostawą budynku, budowli lub ich części upłynął okres krótszy niż 2 lata.

W przedmiotowym stanie faktycznym nie mają zastosowania wyłączenia wskazane w art. 43 ust. 1 pkt 10. Dostawa nie jest dokonywana w ramach pierwszego zasiedlenia, a pomiędzy pierwszym zasiedleniem, a dostawą upłynął okres ponad 2 lat.

W celu uniknięcia wątpliwości wskazuje Pani, że przez pierwsze zasiedlenie rozumie się również używanie przez pierwszego nabywcę lub użytkownika budynków, budowli lub ich części po ich wybudowaniu. Jeżeli więc po wybudowaniu hali przedsiębiorca sam z niej korzystał, okres 2 lat, o którym mowa w art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy VAT liczony jest od chwili, kiedy budynek został przez niego wykorzystywany (wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z 14 maja 2015 r., sygn. akt I FSK 382/14).

Podobne stanowisko zostało wyrażone w Interpretacji indywidualnej Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z 31 października 2019 r. nr 0113-KDIPT1-3.4012.427.2019.2.MK oraz w interpretacji indywidualnej Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z 2 marca 2022 r. 0114-KDIP1-3.4012.2.2022.2.AMA.

Podsumowując, w Pani ocenie będzie Pani zobowiązana do ujęcia przedmiotowej nieruchomości w spisie z natury dokonanym na podstawie art. 14 ustawy, jednak nieruchomość będzie zwolniona z VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy.

Ocena stanowiska

Stanowisko, które przedstawiła Pani we wniosku jest prawidłowe.

Uzasadnienie interpretacji indywidualnej

Zgodnie z art. 5 ust. 1 pkt 1 ustawy z 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (t. j. Dz. U. z 2024 r. poz. 361), zwanej dalej „ustawą”:

W myśl art. 7 ust. 1 ustawy:

Nie każda jednak czynność stanowiąca dostawę towarów w rozumieniu art. 7 ustawy podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług. Aby dana czynność podlegała opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług, musi być wykonana przez podatnika.

Na podstawie art. 15 ust. 1 ustawy:

Stosownie do art. 15 ust. 1a ustawy:

Jak stanowi art. 15 ust. 1b ustawy:

Stosownie do art. 15 ust. 2 ustawy:

Zgodnie z art. 5 ust. 3 ustawy:

Jak stanowi art. 14 ust. 1 pkt 3 ustawy:

W myśl art. 14 ust. 2 ustawy:

Stosownie do art. 14 ust. 3 ustawy:

Na podstawie art. 14 ust. 4 ustawy:

Zgodnie natomiast z art. 14 ust. 5 ustawy:

Z treści art. 14 ustawy wynika, że obowiązek opodatkowania podatkiem od towarów i usług dotyczy tej części posiadanych przez osobę fizyczną towarów, które po nabyciu nie zostały odprzedane i w stosunku, do których przysługiwało podatnikowi prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego. A zatem warunkiem koniecznym do opodatkowania towarów w zakresie wynikającym z art. 14 ustawy jest istnienie po stronie podatnika prawa do odliczenia podatku naliczonego przy zakupie towaru. Tym samym w przypadku zaistnienia określonych okoliczności, wszystkie towary, przy zakupie lub wytworzeniu których został odliczony podatek naliczony muszą zostać opodatkowane podatkiem od towarów i usług, aby zrównoważyć to odliczenie. Towary, które nie spełniają ww. warunku, nie podlegają w takiej sytuacji opodatkowaniu.

A zatem towary (w tym środki trwałe oraz towary handlowe) objęte spisem z natury, o którym mowa w art. 14 ustawy należy opodatkować w sposób pozwalający na zachowanie zasady neutralności podatku VAT, a więc na zasadach takich samych, jak przy sprzedaży, stosując odpowiednio opodatkowanie według właściwej stawki lub zwolnienie od podatku VAT.

Z przedstawionego we wniosku opisu sprawy wynika, że Przedsiębiorca był czynnym podatnikiem podatku od towarów i usług, który w ramach prowadzonej działalności wybudował na zakupionej działce halę produkcyjną. Pozwolenie na użytkowanie zostało wydane w maju 2019 r. Od czasu wydania pozwolenia na użytkowania Przedsiębiorca wykorzystywał halę w całości na własne cele związane z prowadzoną działalnością w zakresie obróbki mechanicznej elementów metalowych. Nie były dokonywane żadne modernizacje hali. Przedsiębiorca wykonywał jedynie drobne naprawy, których wartość nie przewyższyła 30% wartości początkowej. Z tytułu nabycia nieruchomości niezabudowanej jak i w związku z wybudowaniem/drobnymi naprawami hali produkcyjnej Przedsiębiorcy przysługiwało prawo do odliczenia naliczonego podatku VAT. Przedsiębiorca zmarł 5 listopada 2023 r., a 29 grudnia 2023 r. ustanowiony został zarząd sukcesyjny. Zarządca sukcesyjny złożył we właściwym urzędzie skarbowym oświadczenie o kontynuowaniu działalności gospodarczej.  Po wygaśnięciu zarządu sukcesyjnego zostanie sporządzony spis z natury. Do czasu dokonania spisu z natury nieruchomość będzie wykorzystywana do działalności gospodarczej i nie będą na nią dokonywane nakłady przekraczające 30% wartości początkowej.

Pani wątpliwości w pierwszej kolejności dotyczą kwestii obowiązku ujęcia w spisie z natury hali produkcyjnej.

Przywołany powyżej art. 14 ust. 1 ustawy, nakazując, w sytuacjach wskazanych w tym przepisie, opodatkowanie towarów, różnicuje je na towary własnej produkcji oraz towary, które po nabyciu nie były przedmiotem dostawy. Zatem, towary podzielono na takie, które zostały wytworzone przez podatnika oraz takie, które zostały przez niego nabyte. W obu tych grupach mogą mieścić się towary, które stanowią tzw. środki obrotowe, jak towary handlowe, surowce oraz towary, które zaliczone zostały przez podatnika do jego środków trwałych.

Dla opodatkowania na podstawie art. 14 ust. 1 pkt 3 ustawy kluczowym jest ustalenie, czy towary pozostałe na moment ustania bytu podatkowego przedsiębiorstwa w spadku w wyniku wygaśnięcia zarządu sukcesyjnego albo uprawnienia do powołania zarządcy sukcesyjnego - są przeznaczone przez właścicieli przedsiębiorstwa w spadku na cele prywatne, czy też wykorzystane bezpośrednio do dalszego prowadzenia przez nich działalności opodatkowanej.

Generalnie, na podstawie art. 14 ust. 1 pkt 3 ustawy, towary, w stosunku do których podatnikowi przysługiwało prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego, pozostałe na moment ustania bytu podatkowego przedsiębiorstwa w spadku w wyniku wygaśnięcia zarządu sukcesyjnego albo uprawnienia do powołania zarządcy sukcesyjnego, podlegają opodatkowaniu.

Powyższa zasada generalna nie znajdzie zastosowania w szczególnej sytuacji, gdzie – z uwagi na cel regulacji – to opodatkowanie nie wystąpi, tj. jeżeli towary własnej produkcji i towary, które po nabyciu nie były przedmiotem dostawy przez przedsiębiorstwo w spadku, w stosunku do których to towarów podatnikowi przysługiwało prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego – będą przeznaczone przez właściciela przedsiębiorstwa w spadku bezpośrednio do dalszej działalności opodatkowanej.

Mając na uwadze powyższe należy stwierdzić, że w przypadku wygaśnięcia zarządu sukcesyjnego w sytuacji, gdy nie będzie Pani kontynuowała opodatkowanej działalności gospodarczej przedsiębiorstwa w spadku, będzie Pani zobowiązana do dokonania spisu z natury towarów wchodzących w skład tego przedsiębiorstwa. Opodatkowaniu podlegają zarówno towary handlowe, jak też środki trwałe czy wyposażenie, w stosunku do których przysługiwało prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego.

W tym miejscu należy zauważyć, że definicja pojęcia „wytworzenie nieruchomości” zawarta jest w art. 2 pkt 14a ustawy, zgodnie z którym:

Z powołanych wyżej przepisów wynika, że w spisie z natury sporządzonym na podstawie art. 14 ust. 5 ustawy ujmuje się towary, które na dzień m.in. wygaśnięcia zarządu sukcesyjnego po nabyciu nie były przedmiotem dostawy, a w stosunku do których podatnikowi przysługiwało prawo do obniżenia podatku należnego o kwotę podatku naliczonego.

W analizowanej sprawie, hala produkcyjna posadowiona na zakupionym gruncie służyła Przedsiębiorcy w prowadzonej działalności gospodarczej.

W związku z powyższym, w rozpatrywanej sprawie, z uwagi na fakt, że hala produkcyjna wykorzystywana była w ramach prowadzonej działalności gospodarczej przez Przedsiębiorcę, tj. czynnego podatnika podatku VAT, a następnie przez zarządcę sukcesyjnego, powinna zostać wykazana w spisie z natury, sporządzonym na dzień wygaśnięcia zarządu sukcesyjnego, na podstawie art. 14 ust. 1 pkt 3 i ust. 5 ustawy i opodatkowana na zasadach obowiązujących jak przy sprzedaży tego budynku. Powyższe wynika z faktu, że z tytułu ponoszonych wydatków na budowę hali, a zarazem wytworzenie budynku w myśl art. 2 pkt 14a ustawy, przysługiwało Przedsiębiorcy prawo do obniżenia kwoty podatku VAT należnego o kwotę podatku VAT naliczonego.

W tym miejscu należy wskazać, że dokonywana czynność, która podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług, może albo być opodatkowana podatkiem VAT, albo może korzystać ze zwolnienia od tego podatku.

Zakres i zasady zwolnienia od podatku od towarów i usług dostawy towarów zostały określone m.in. w art. 43 ustawy.

Na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy:

Z powyższego uregulowania wynika, że dostawa budynków, budowli lub ich części jest – co do zasady – zwolniona od podatku od towarów i usług. Wyjątek stanowi dostawa w ramach pierwszego zasiedlenia lub przed nim oraz jeżeli pomiędzy pierwszym zasiedleniem a dostawą budynku, budowli lub ich części upłynął okres krótszy niż 2 lata.

Zatem dla ustalenia zasad opodatkowania dostawy budynków, budowli lub ich części kluczowym jest ustalenie, kiedy nastąpiło pierwsze zasiedlenie i jaki okres upłynął od tego momentu.

Zgodnie z art. 2 pkt 14 ustawy:

W myśl art. 43 ust. 1 pkt 10a ustawy:

Ponadto stosownie do art. 43 ust. 1 pkt 2 ustawy:

Analiza przepisów ustawy, regulujących wyżej wskazane prawo do zwolnienia od podatku VAT dostaw budynków, budowli lub ich części, prowadzi do wniosku, że w odniesieniu do tych towarów może wystąpić jedna z ww. podstaw do zastosowania zwolnienia od tego podatku. Istotne jest wobec tego każdorazowe kompleksowe zbadanie okoliczności towarzyszących dostawie danego obiektu. Zauważyć bowiem należy, że stosowanie zwolnień od podatku ma charakter wyjątkowy i nie podlega ani wykładni rozszerzającej, ani zawężającej, natomiast możliwość wychodzenia poza wykładnię literalną jest niedopuszczalna. W efekcie, podatnik uprawniony jest do zastosowania ww. preferencji, gdy charakter dokonywanych przez niego czynności, w sposób jednoznaczny i niebudzący wątpliwości, wyczerpuje znamiona ujęte w treści przepisu statuującego jego prawo do zastosowania zwolnienia od podatku od towarów i usług.

Należy ponadto wskazać, że kwestię opodatkowania dostawy gruntu, na którym posadowione zostały budynki, budowle lub ich części rozstrzyga przepis art. 29a ust. 8 ustawy, zgodnie z którym:

W świetle tego przepisu opodatkowanie w spisie z natury hali produkcyjnej wraz z gruntem, na którym jest ona posadowiona sprawia, że grunt ten dzieli byt prawny hali produkcyjnej w zakresie opodatkowania podatkiem od towarów i usług. Oznacza to, że do ujęcia w spisie z natury gruntu stosuje się analogicznie opodatkowanie podatkiem VAT, jak w odniesieniu do hali produkcyjnej trwale z gruntem związanej. Jeżeli hala produkcyjna umieszczona w spisie z natury podlega opodatkowaniu podatkiem VAT, opodatkowany jest również grunt, na którym obiekt jest posadowiony. Jeżeli natomiast hala produkcyjna jest zwolniona z podatku VAT, zwolniony z opodatkowania jest także gruntu.

W celu ustalenia czy w analizowanej sprawie dla ujęcia nieruchomości zabudowanej budynkiem (halą produkcyjną) w spisie z natury zastosowanie znajdzie zwolnienie od podatku od towarów i usług należy w pierwszej kolejności rozstrzygnąć, czy w odniesieniu do wskazanego przez Wnioskodawcę budynku, miało miejsce pierwsze zasiedlenie.

Analizując informacje zawarte w opisie sprawy oraz obowiązujące w tym zakresie przepisy prawa należy stwierdzić, że pierwsze zasiedlenie hali produkcyjnej nastąpiło w 2019 r., gdy Przedsiębiorca otrzymał pozwolenie na użytkowanie. Od momentu oddania budynku do użytkowania do momentu wygaśnięcia zarządu sukcesyjnego na halę produkcyjną nie były ponoszone nakładów stanowiące 30% wartości początkowej hali. Zatem doszło już do pierwszego zasiedlenia hali produkcyjnej, wykorzystywanego w prowadzonej działalności gospodarczej i pomiędzy pierwszym zasiedleniem, a momentem zaprzestania działalności upłynie okres dłuższy niż 2 lata. W konsekwencji, w rozpatrywanej sprawie zostały spełnione przesłanki do zastosowania zwolnienia od podatku, o którym mowa w art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy.

Ponieważ zgodnie z art. 29a ust. 8 ustawy, w przypadku dostawy budynków trwale z gruntem związanych z podstawy opodatkowania nie wyodrębnia się wartości gruntu, to dostawa gruntu, na którym posadowiona jest hala produkcyjna, również mogła korzystać ze zwolnienia z opodatkowania według takich samych przepisów jak budynek. Podstawą do zastosowania ww. zwolnienia od podatku są przepisy z art. 29a ust. 8 w zw. z art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy.

Tym samym, w analizowanej sprawie bezprzedmiotowe stało się badanie przesłanek do zastosowania zwolnienia od podatku na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10a oraz art. 43 ust. 1 pkt 2 ustawy.

W efekcie, mając na uwadze opis sprawy oraz powołane powyżej przepisy, stwierdzić należy, że w momencie wygaśnięcia zarządu sukcesyjnego, posiadając w majątku firmy budynek (hala produkcyjna) i wykazując go w remanencie likwidacyjnym będzie Pani mogła skorzystać ze zwolnienia od podatku VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy. W świetle powyższego dostawa gruntu, na którym znajduje się przedmiotowy budynek, w myśl art. 29a ust. 8 ustawy również będzie mogła korzystać ze zwolnienia od podatku od towarów i usług.

W związku z powyższym Pani stanowisko w zakresie pytań nr 1 i 2 uznaję za prawidłowe.

Dodatkowe informacje

Nadmienić należy, że wydana interpretacja dotyczy tylko sprawy będącej przedmiotem wniosku (zadanych pytań), w odniesieniu do przedstawionego opisu zdarzenia przyszłego. Zatem w interpretacji tej nie zajęto stanowiska dotyczącego korekty podatku VAT wynikającej z art. 91 ustawy, gdyż kwestia ta nie została objęta pytaniem, a więc - zgodnie z art. 14b § 1 Ordynacji podatkowej - nie może być rozpatrzona.

Zaznaczenia wymaga, że Organ podatkowy jest ściśle związany przedstawionym we wniosku opisem zdarzenia przyszłego. Ponosi Pani ryzyko związane z ewentualnym błędnym lub nieprecyzyjnym przedstawieniem we wniosku opisu zdarzenia przyszłego. Podkreślenia wymaga, że interpretacja indywidualna wywołuje skutki prawnopodatkowe tylko wtedy, o ile rzeczywisty stan sprawy będącej przedmiotem interpretacji pokrywał się będzie z opisem podanym przez Panią w złożonym wniosku. W związku z tym, w przypadku zmiany któregokolwiek elementu przedstawionego we wniosku opisu sprawy, udzielona odpowiedź traci swą aktualność.

Informacja o zakresie rozstrzygnięcia

Interpretacja dotyczy zdarzenia przyszłego, które Państwo przedstawili i stanu prawnego, który obowiązywał w dniu wydania interpretacji.

Pouczenie o funkcji ochronnej interpretacji

• Funkcję ochronną interpretacji indywidualnych określają przepisy art. 14k-14nb ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2023 r. poz. 2383 ze zm.). Interpretacja będzie mogła pełnić funkcję ochronną, jeśli: Pani sytuacja będzie zgodna (tożsama) z opisem zdarzenia przyszłego i zastosuje się Pani do interpretacji.
• Zgodnie z art. 14na § 1 Ordynacji podatkowej:

• Zgodnie z art. 14na § 2 Ordynacji podatkowej:

Pouczenie o prawie do wniesienia skargi na interpretację

Ma Pani prawo do zaskarżenia tej interpretacji indywidualnej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w (...). Zasady zaskarżania interpretacji indywidualnych reguluje ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – t. j. Dz. U. z 2023 r. poz. 1634 ze zm.; dalej jako „PPSA”).

Skargę do Sądu wnosi się za pośrednictwem Dyrektora KIS (art. 54 § 1 PPSA). Skargę należy wnieść w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia interpretacji indywidualnej (art. 53 § 1 PPSA):

• w formie papierowej, w dwóch egzemplarzach (oryginał i odpis) na adres: Krajowa Informacja Skarbowa, ul. Warszawska 5, 43-300 Bielsko-Biała (art. 47 § 1 PPSA), albo
• w formie dokumentu elektronicznego, w jednym egzemplarzu (bez odpisu), na adres Elektronicznej Skrzynki Podawczej Krajowej Informacji Skarbowej na platformie ePUAP: /KIS/SkrytkaESP (art. 47 § 3 i art. 54 § 1a PPSA).

Skarga na interpretację indywidualną może opierać się wyłącznie na zarzucie naruszenia przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd jest związany zarzutami skargi oraz powołaną podstawą prawną (art. 57a PPSA).

Podstawa prawna dla wydania interpretacji

Podstawą prawną dla wydania tej interpretacji jest art. 13 § 2a oraz art. 14b § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2023 r. poz. 2383 ze zm.).