Wyrok SN z dnia 13 lutego 2024 r., sygn. I PSKP 11/23

Roszczenie o przywrócenie do pracy można uznać za nieuzasadnione, jeżeli zachowanie pracownika było naganne w takim stopniu, że jego powrót do pracy mógłby wywołać zgorszenie innych zatrudnionych pracowników, a naruszenie przez pracodawcę przepisów o rozwiązywaniu umów o pracę bez wypowiedzenia nie było poważne.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Robert Stefanicki (przewodniczący)
‎

SSN Jarosław Sobutka
‎

SSN Renata Żywicka (sprawozdawca)

w sprawie z powództwa Z. J. ‎przeciwko P. Spółce Akcyjne w W. ‎o przywrócenie do pracy, ‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń ‎Społecznych w dniu 13 lutego 2024 r., ‎skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego - Sądu Pracy ‎i Ubezpieczeń Społecznych w Katowicach
‎z dnia 21 czerwca 2022 r., sygn. akt XI Pa 82/22,

oddala skargę kasacyjną.

[SOP]

UZASADNIENIE

Wyrokiem z dnia 21 czerwca 2022 roku Sąd Okręgowy w Katowicach w sprawie, sygn. akt XI Pa 82/22 z powództwa Z.J. przeciwko P. S.A. w W. o przywrócenie do pracy na skutek apelacji powoda i pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Bytomiu z 25 lutego 2022 r., V P 89/21 zmienił zaskarżony wyrok w pkt 1, 2 i 6 w ten sposób, że przywrócił powoda do pracy u pozwanego na poprzednich warunkach pracy i płacy; zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 4610,83 zł tytułem wynagrodzenia za czas pozostawania bez pracy; oddalił apelację pozwanego; zmienił zaskarżony wyrok w pkt 5 w ten sposób, że zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 180 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania i zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 240 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego.

Sąd Rejonowy zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 13.832,49 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od 1 grudnia 2021 r.; oddalił powództwo w pozostałym zakresie; ustalił opłatę od pozwu na kwotę 750 zł; nakazał pobrać od pozwanego na rzecz Skarbu Państwa Sądu Rejonowego w Bytomiu kwotę 750 zł tytułem zwrotu kosztów sądowych; zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 180 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego; wyrokowi w punkcie 1 nadał rygor natychmiastowej wykonalności do kwoty 4.610,83 zł.