Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Gdańsku z dnia 20 marca 2024 r., sygn. II SA/Gd 1047/23

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Diana Trzcińska (spr.) Sędziowie: Sędzia WSA Krzysztof Kaszubowski Asesor WSA Wojciech Wycichowski po rozpoznaniu w dniu 20 marca 2024 r. w Gdańsku w postępowaniu uproszczonym na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Gdańsku z dnia 25 września 2023 r., nr SKO Gd/3745/23 w przedmiocie świadczenia pielęgnacyjnego oddala skargę.

Uzasadnienie

A. S., reprezentowana przez profesjonalnego pełnomocnika, wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Gdańsku w przedmiocie świadczenia pielęgnacyjnego, w następującym stanie faktycznym i prawnym:

Skarżąca wystąpiła z wnioskiem o przyznanie świadczenia pielęgnacyjnego w związku z opieką nad niepełnosprawnym mężem M. S., załączając wydane mu na czas określony orzeczenie o znacznym stopniu niepełnosprawności z przyczyny 07-S (choroby układu oddechowego i krążenia) ze wskazaniem, że niepełnoprawność istnieje od 21 lutego 2012 r. a ustalony stopień istnieje od 21 lutego 2021 r. Jednocześnie załączono orzeczenie lekarza orzecznika ZUS o niezdolności męża do samodzielnej egzystencji do 31 maja 2024 r. oraz zakres i opis czynności wykonywanych podczas opieki nad mężem. Skarżąca złożyła także: świadectwo pracy potwierdzające jej zatrudnienie od 1 kwietnia 2016 r. do 24 lutego 2023 r. a także świadectwa pracy, potwierdzające jej zatrudnienie we wcześniejszych okresach, wcześniejsze orzeczenia (z 21 stycznia 2014 r., 15 grudnia 2016 r., 27 maja 2019 r.) zaliczające męża do umiarkowanego stopnia niepełnosprawności a także orzeczenia lekarza orzecznika ZUS (z 12 kwietnia 2016 r. 24 kwietnia 2018 r. i 2 kwietnia 2020 r.) stwierdzające jego częściową niezdolność do pracy oraz orzeczenie lekarza orzecznika ZUS z 5 listopada 2012 r. dotyczące okoliczności uzasadniających przyznanie zasiłku rehabilitacyjnego. Skarżąca złożyła także świadectwa pracy męża.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00