Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Kielcach z dnia 14 marca 2024 r., sygn. II SA/Ke 39/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Sylwester Miziołek (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Renata Detka, Sędzia WSA Dorota Pędziwilk-Moskal, po rozpoznaniu w dniu 14 marca 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi E. W. na postanowienie Świętokrzyskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego w Kielcach z dnia 8 grudnia 2023 r. znak: WIG.II.7221.99.2023 w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania administracyjnego oddala skargę.

Uzasadnienie

Postanowieniem z 8 grudnia 2023 r. znak: WIG.II.7221.99.2023 Świętokrzyski Wojewódzki Inspektor Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego w Kielcach (zwany dalej "ŚWINGiK") utrzymał w mocy postanowienie Starosty Koneckiego z dnia 20 listopada 2023 r. znak: GN.6620.3.1.2023 w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania administracyjnego.

Powyższe rozstrzygnięcie zostało wydane w następujących okolicznościach faktycznych i prawnych:

Pismem z 19 września 2023 r. E. W. zwróciła się do Starosty Koneckiego z wnioskiem "o sprostowanie w ewidencji nieruchomości i zbiorze map ewidencyjnych dostępnych w Starostwie Powiatowym w Końskich, iż działka ewidencyjna nr A o powierzchni 0,0058 ha położona w [...] stanowi własność moją, nie zaś Państwa E. i A. K.". W uzasadnieniu wskazano, że przed Sądem Rejonowym w [...] toczy się postępowanie, w ramach którego wydane zostało postanowienie w przedmiocie odłączenia z księgi wieczystej nieruchomości będącej działką nr A i przyłączenie jej do innej księgi wieczystej, a działka ta, zdaniem wnioskodawczyni, od zawsze stanowiła jej własność i jest częścią pierwotnej działki nr D. Wyrażono przy tym pogląd, że E. i A. K. "posłużyli się wypisem i wyrysem dotyczącym działki nr E, które traktują ich jako właścicieli z zupełnie nieznanych mi powodów" oraz przedłożyli ugodę sądową zawartą 21 października 2013 r., w ramach której wyodrębniona została przedmiotowa działka. Do wniosku załączono kopię protokołu z 21 października 2013r. sporządzonego w ramach postępowania prowadzonego przez Sąd Rejonowy w [...] w sprawie o sygn. akt I Ns 964/10.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00