Wyrok WSA w Rzeszowie z dnia 5 marca 2024 r., sygn. I SA/Rz 552/23

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący S. WSA Piotr Popek, Sędzia WSA Małgorzata Niedobylska, Sędzia WSA Jarosław Szaro /spr./, Protokolant sekr. sąd. Sabina Długosz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 lutego 2024 r. sprawy ze skarg E.J. i Ł.J. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Rzeszowie z dnia 22 sierpnia 2023 r., nr 1801-IOD.4102.32.2023 w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2015 rok oddala skargi.

Uzasadnienie

Naczelnik Urzędu Skarbowego w D. decyzją z dnia 27 kwietnia 2023 r., znak 1803-SPV.4102.5.2020 określił podatnikom Ł.J. i E.J. wysokość zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2015 r,. w kwocie [...] zł.

Naczelnik ustalił, że Ł.J. prowadził jednoosobową działalność gospodarczą pod nazwą PPHU J., której przedmiotem była produkcja papieru oraz działalność agencyjna w zakresie sprzedaży żywności, napojów i wyrobów tytoniowych. Małżonkowie Łi.E. J. w dniu 29 kwietnia 2016 r. złożyli wspólne zeznanie podatkowe PIT-36 za rok 2015 w którym wykazali podatek należny w kwocie [...] zł.

Organ I instancji uznał, że prowadzona przez Ł..J. podatkowa księga przychodów i rozchodów jest nierzetelna w tej części w której zaewidencjonował on jako koszty uzyskania przychodów zakup towarów w postaci palet zwykłych i europalet od firmy handlowej "M." M.C., ul. [...] w D.. Organ zakwestionował faktury na ogólną kwotę 108 003,55 zł.

Organ ustalił, że podatnik Ł.J. miał dokonywać zakupu palety od firm "M." M.C. i A. Sp. z o.o.

Odnośnie zakupu palet od "M." przesłuchany w czasie postępowania Ł.J. podał, iż M.C. przywoził palety osobiście samochodem dostawczym o ładowności do 3,5 t., palety miały być składowane w budynku w K., zaś rozładunkiem palet zajmował się W.J. lub inny pracownik. Fakt przywożenia palet przez M.C. na różnym poziomie szczegółowości zeznań potwierdzili również pracownicy firmy F.J., W.J. i K.J. Organ dokonał weryfikacji pozyskanych dowodów i wskazał na pewne rozbieżności występujące pomiędzy nimi w zakresie sposobu dostarczania i składowania palet. Zeznania tych osób skonfrontował również z faktem, iż M.C. nie dysponował żadnym środkiem transportu. Wskazał także, iż M.C. nie zatrudniał pracowników, gdyż brak jest na to potwierdzenia w dokumentach w postaci rozliczania kosztów wynagrodzeń czy odprowadzania składek na ubezpieczenie społeczne, jak także niektóre osoby mające być zatrudnione nie potwierdziły tego faktu.