Orzeczenie
Wyrok WSA w Lublinie z dnia 16 lutego 2024 r., sygn. I SA/Lu 721/23
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Andrzej Niezgoda (sprawozdawca) Sędziowie Asesor sądowy Marcin Małek, Sędzia WSA Grzegorz Wałejko Protokolant Starszy sekretarz sądowy Ewelina Piskorek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 lutego 2024 r. sprawy ze skargi O. S.A. z siedzibą w W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 9 października 2023 r. nr SKO.41/2569/P/2021 w przedmiocie odmowy zwrotu nadpłaty w podatku od nieruchomości za 2009 r. I. uchyla zaskarżoną decyzję oraz decyzję Burmistrza P. z dnia 12 maja 2022 r. nr Fp.3120.6.2021.BB; II. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego na rzecz O. S.A. z siedzibą w W. 6.944 (słownie: sześć tysięcy dziewięćset czterdzieści cztery) złote tytułem zwrotu kosztów postepowania.
Uzasadnienie
Zaskarżoną decyzją z dnia 9 października 2023 r. Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Lublinie, dalej: "Samorządowe Kolegium Odwoławcze", "organ odwoławczy", po rozpatrzeniu odwołania O. P. S.A., dalej: "spółka", "strona", "skarżąca", od decyzji Burmistrza Piask, dalej "Burmistrz", "organ pierwszej instancji", z dnia 12 maja 2021 r. w sprawie odmowy zwrotu nadpłaty w podatku od nieruchomości za 2009 r., utrzymał w mocy decyzję organu pierwszej instancji.
Z uzasadnienia zaskarżonej decyzji oraz akt sprawy wynika, że spółka zadeklarowała i zapłaciła podatek w kwocie 107.816 zł. Burmistrz decyzją z dnia 8 grudnia 2014 r. określił wysokość zobowiązania strony w podatku od nieruchomości na 2009 r. w kwocie 154.585 zł. Postanowieniem z tej samej daty organ pierwszej instancji nadał decyzji rygor natychmiastowej wykonalności. Postanowienie to zostało utrzymane w mocy postanowieniem Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 30 kwietnia 2015 r. Skargę spółki na to postanowienie Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił wyrokiem z dnia 27 stycznia 2016 r., sygn. akt I SA/Lu 767/15. Natomiast Naczelny Sąd Administracyjny oddalił jej skargę kasacyjną wyrokiem z dnia 9 maja 2018 r., sygn. akt II FSK 1453/16.
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right