Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Krakowie z dnia 13 marca 2024 r., sygn. I SA/Kr 1054/23

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Bogusław Wolas Sędzia WSA Inga Gołowska (spr.) Sędzia WSA Wiesław Kuśnierz Protokolant Specjalista Dominika Janik po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 marca 2024 r. sprawy ze skargi D. P. na czynność Prezydenta Miasta Krakowa z dnia 15 września 2023 r. nr JP-03.607.5.239.2021.DG w przedmiocie negatywnego rozpatrzenia wniosku o udzielenie dotacji celowej I. stwierdza bezskuteczność zaskarżonej czynności; II. zasądza od Prezydenta Miasta Krakowa na rzecz skarżącego 200 zł (dwieście złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Rozstrzygnięciem z dnia 16 września 2023r. znak: JP-03.607.5.239.2021.DG Prezydent Miasta Krakowa stwierdził, że wniosek D. P. (dalej: Skarżący) z dnia 15 kwietnia 2021r. o udzielenie dotacji celowej ze środków budżetu Miasta Krakowa w celu wykonania zadania z zakresu ochrony środowiska obejmującego instalację odnawialnego źródła energii (paneli fotowoltaicznych), po jego ponownym rozpatrzeniu - został rozpatrzony negatywnie.

Organ wyjaśnił, że w związku z wydanym w przedmiotowej sprawie wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 18 stycznia 2023r. sygn. akt l SA/Kr 871/22 stwierdzającym bezskuteczność zaskarżonej czynności polegającej na negatywnym rozpatrzeniu wniosku Skarżącego z dnia 15 kwietnia 2021r. o udzielenie dotacji celowej ze środków budżetu Miasta Krakowa w celu wykonania zadania inwestycyjnego z zakresu ochrony środowiska obejmującego instalację odnawialnego źródła energii (tj. paneli fotowoltaicznych) w ramach Programu Rozwoju Odnawialnych Źródeł Energii na obszarze Gminy Miejskiej Kraków w nieruchomości przy ul. [...] w K. oraz nakazującym ponowne rozpatrzenie tego wniosku – wniosek ponownie został rozpatrzony negatywnie.

Prezydent Miasta Krakowa wyjaśnił, że w wyniku pierwszej weryfikacji formalnej i merytorycznej wniosek Skarżącego został rozpatrzony negatywnie z uwagi na ujawnienie w Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej adresu nieruchomości objętej wnioskiem jako adresu do doręczeń korespondencji związanej z prowadzoną działalnością gospodarczą: D., o czym Skarżący został poinformowany pismem z dnia 23 września 2021r.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00