Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Krakowie z dnia 27 października 2023 r., sygn. I SA/Kr 655/23

|Sygn. akt I SA/Kr 655/23 | [pic] W Y R O K W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 października 2023 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym:, Przewodniczący Sędzia: WSA Paweł Dąbek, Sędziowie: WSA Wiesław Kuśnierz, WSA Michał Niedźwiedź (spr.), Protokolant: specjalista Bożena Piątek, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 października 2023 r., sprawy ze skargi J.M. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Krakowie z dnia 23 maja 2023 r. nr 1201-IOP2-2.4103.9.2023.14 w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 2019 i 2020 roku I. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję organu I instancji, II. zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Krakowie na rzecz skarżącej koszty postępowania w kwocie 1300 zł (tysiąc trzysta złotych).

Uzasadnienie

1.1. Decyzją z 2 stycznia 2023 r. (nr 123-SPO-4103.78.2022) Naczelnik Pierwszego Urzędu Skarbowego w Tarnowie określił J. M. – nazywanej dalej "Skarżącą", zobowiązanie w podatku od towarów i usług za miesiące od stycznia do grudnia 2019 r.

Ponadto, tego samego dnia Naczelnik Pierwszego Urzędu Skarbowego w Tarnowie wydał decyzję w przedmiocie określenia Skarżącej zobowiązania w podatku od towarów i usług za miesiące od stycznia do grudnia 2020 r. (nr 123-SPO-4103.79.2022).

1.2. Po rozpoznaniu odwołań strony skarżącej, decyzją z 23 maja 2023 r. (nr 1201-IOP2-2.4103.9.2023.14), Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Krakowie utrzymał w mocy pierwszą z wymienionych na wstępie decyzji Naczelnika Pierwszego Urzędu Skarbowego w Tarnowie, drugą zaś w całości uchylił i określił stronie zobowiązanie podatkowe w innych kwotach.

W motywach rozstrzygnięcia organ drugiej instancji przedstawił następujący przebieg postępowania podatkowego, stan faktyczny sprawy oraz jego ocenę prawną.

W latach 2019-2020 Skarżąca prowadziła działalność gospodarczą, której przeważającym przedmiotem była sprzedaż mebli, sprzętu oświetleniowego oraz pozostałych artykułów użytku domowego, prowadzonej w wyspecjalizowanych sklepach.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00