Wyrok WSA w Warszawie z dnia 11 grudnia 2023 r., sygn. II SAB/Wa 222/23

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Danuta Kania, Sędzia WSA Iwona Maciejuk, Sędzia WSA Tomasz Szmydt (spr.), , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 11 grudnia 2023 r. sprawy ze skargi Fundacji [...] z siedzibą w W. na bezczynność Dyrektora Narodowego Instytutu Dziedzictwa w W. w przedmiocie rozpoznania wniosku z dnia [...] lutego 2023 r. o udostępnienie informacji publicznej oddala skargę

Uzasadnienie

Fundacja [...] z siedzibą w [...] złożyła skargę na bezczynność Dyrektora Narodowego Instytutu Dziedzictwa w W. w przedmiocie rozpoznania wniosku z dnia [...] lutego 2023r. o udostępnienie informacji publicznej.

Fundacja [...] z siedzibą w [...] (dalej "Organ", "Fundacja", "Skarżąca") w dniu [...].02.2023r. złożyła do Dyrektora Narodowego Instytutu Dziedzictwa oraz [...] Wojewódzkiego Urzędu Ochrony Zabytków w [...] Delegatura w [...] wniosek o udostępnienie informacji publicznej.

W piśmie został sformułowany wniosek o udostępnienie w formie pisemnej opinii Narodowego Instytutu Dziedzictwa ws. wniosku o wyłącznie z Gminnej Ewidencji Zabytków Miasta [...] (karta adresowa nr [...]) budynku dawnego spichlerza położonego w [...] przy ul. [...], dla której Sąd Rejonowy w M., [...] Wydział

Ksiąg Wieczystych prowadzi księgę wieczystą o nr [...], położony na działce oznaczonej nr ewidencji [...], ob. [...], (data wykonania ewidencji 2006-09-[...], Zarządzenie Burmistrza Miasta M. nr [...] z dnia [...].10.2006 r.).

Pismem z dnia [...].03.2023 r. nadanym przesyłką poleconą w dniu 13.03.2023r.

Dyrektor Narodowego Instytutu Dziedzictwa odpowiedział na ww. wniosek o udzielenie

informacji publicznej wyjaśniając, że nie przekażę żądanej opinii, gdyż jej dysponentem jest [...] Wojewódzki Urząd Ochrony Zabytków w [...] i do tego organu została przekazana ww. opinia.