Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 27 lutego 2024 r., sygn. I SA/Wr 664/23

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Dagmara Stankiewicz-Rajchman,, Sędziowie: Sędzia WSA Jarosław Horobiowski (sprawozdawca),, Asesor WSA Anna Kuczyńska-Szczytkowska,, Protokolant: Starszy specjalista Katarzyna Motyl,, po rozpoznaniu w Wydziale I, na rozprawie w dniu 27 lutego 2024 r. sprawy ze skargi A. K. i H. K. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu z dnia 17 maja 2023 r. nr 0201-IOD3.4102.34.2022 w przedmiocie określenia dochodu za 2019 r.: oddala skargę w całości.

Uzasadnienie

1. Postępowanie przed organami podatkowymi.

1.1. Przedmiotem skargi A. K. (dalej: Strona, Podatnik, Skarżący) i H. K. (dalej: małżonka Podatnika, Podatniczka, Skarżąca) jest decyzja Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu (dalej: DIAS, organ odwoławczy, organ II instancji) z dnia 17 maja 2023 r., nr 0201-IOD3.4102.34.2022, utrzymująca w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w Bystrzycy Kłodzkiej (dalej: NUS, organ I instancji) z dnia 30 września 2022 r., nr 0203-SPV.4102.188.2021 w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych (dalej: PIT) określającą – niepowodujący powstania zobowiązania podatkowego – dochód Podatnika za 2019 r. w wysokości 91.235,64 zł oraz dochód małżonki Podatnika za 2019 r. w wysokości 39.699,34 zł.

Wobec – wynikającego z art. 141 § 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2023 r., poz. 1634 ze zm.; dalej: p.p.s.a.) – obowiązku zwięzłego przedstawienia stanu sprawy, a nie powielania zawartości (treści) akt, wskazuje się w ujęciu chronologicznym, co następuje.

1.2. Jak zatem wynika z akt administracyjnych, w 2019 r. Podatnik prowadził działalność gospodarczą w zakresie usług stolarskich pod nazwą Z. Podstawową działalnością była produkcja elementów konstrukcyjnych wykorzystywanych przy produkcji mebli tapicerowanych.

W badanym okresie Podatnik był czynnym podatnikiem podatku od towarów i usług (dalej: VAT). W zakresie PIT zgłosił opodatkowanie podatkiem na zasadach ogólnych według skali podatkowej. Za 2019 r. rozliczył się wraz z żoną, składając zeznanie PIT-36. Z rozliczenia dochodów za 2019 r. wynikała nadpłata, która została zwrócona w dniu 8 czerwca 2020 r.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00