Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Łodzi z dnia 22 lutego 2024 r., sygn. I SA/Łd 866/23

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Paweł Kowalski (spr.) Sędziowie: Sędzia NSA Paweł Janicki Asesor WSA Grzegorz Potiopa Protokolant: St. sekretarz sądowy Dominika Borowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 lutego 2024 r. sprawy ze skargi P. J. na decyzję Naczelnika Łódzkiego Urzędu Celno-Skarbowego w Łodzi z dnia 29 września 2023 r. nr 368000-COP[1].4103.66.2023.31 w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 2019 r. i 2020 r. oddala skargę.

Uzasadnienie

Pismem z 2 listopada 2023 r. P. J. wniósł do sądu administracyjnego skargę na decyzję Naczelnika Łódzkiego Urzędu Celno-Skarbowego w Łodzi z 29 września 2023 r. uchylającą w całości własną decyzję pierwszej instancji z 1 kwietnia 2022 r. i określającą podatnikowi zobowiązanie w podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 2019 r. i 2020 r.

Decyzją 1 kwietnia 2022 r., Naczelnik Łódzkiego Urzędu Celno- Skarbowego w Łodzi (dalej też NŁUCS) wydał po przeprowadzeniu postępowania podatkowego w zakresie przestrzegania przepisów prawa podatkowego w podatku od towarów i usług za okres od marca 2019 r. do maja 2020 r. W decyzji tej stwierdzono, że podatnik: zaniżył Pan należny podatek od towarów i usług z tytułu: a) zastosowania nieprawidłowej stawki VAT przy sprzedaży nagrobków, b) niewykazania całości sprzedaży wyrobów i usług kamieniarskich, bezzasadnie obniżył kwotę podatku należnego o kwotę podatku naliczonego wynikającą z faktur: a) wystawionych przez Z, G. 59, [...] L., NIP:[...], b) dokumentujących zakup materiałów budowlanych, c) wystawionych przez niżej wymienione spółki, dokumentujących czynności, które nie zostały dokonane:

1) E Sp. z o.o., ul. [...] 29/8, [...] P., NIP:[...],

2) O Sp. z o.o., ul. [.;.] 40/1, [...] Ł., NIP: [...],

3) R Sp. z o.o., ul. [...] 29/8, [...] P., NIP: [...].

W wyniku rozpatrzenia wniesionego przez stronę odwołania decyzją z 29 września 2023 r. Naczelnik Łódzkiego Urzędu Celno-Skarbowego w Łodzi, jako organ drugiej instancji, działając na podstawie przepisów:

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00