Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Krakowie z dnia 16 lutego 2024 r., sygn. II SAB/Kr 266/23

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Magda Froncisz (spr.) Sędziowie: Sędzia NSA Joanna Tuszyńska Sędzia WSA Piotr Fronc po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 16 lutego 2024 r. sprawy ze skargi M. R. na bezczynność i przewlekłość Małopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Krakowie w postępowaniu odwoławczym w sprawie znak WOB.7721.534.2022 I. zobowiązuje Małopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Krakowie do wydania aktu lub dokonania czynności w terminie 14 dni od otrzymania odpisu prawomocnego wyroku wraz z aktami sprawy; II. stwierdza, że Małopolski Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego w Krakowie dopuścił się bezczynności i przewlekłego prowadzenia postępowania odwoławczego w sprawie znak WOB.7721.534.2022, które miały miejsce z rażącym naruszeniem prawa; III. oddala skargę w pozostałym zakresie; IV. zasądza od Małopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Krakowie na rzecz M. R. kwotę 597 zł (słownie: pięćset dziewięćdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

M. R. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę na bezczynność i przewlekłe prowadzenie postępowania przez Małopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Krakowie w postępowaniu odwoławczym w sprawie znak WOB.7721.534.2022.

Skarżąca wniosła o: 1) zobowiązanie organu do wydania w określonym przez Sąd terminie stosownego rozstrzygnięcia w postępowaniu odwoławczym, 2) stwierdzenie, że przewlekłość i bezczynność organu miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa, 3) wymierzenie organowi grzywny w wysokości 2000 zł, 4) przyznanie od organu na rzecz skarżącej sumy pieniężnej w wysokości 1500 zł, 5) zasądzenie kosztów postępowania.

W uzasadnieniu skargi podniesiono m.in., że skarżąca złożyła w przedmiotowej sprawie odwołanie od decyzji Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Gorlicach nr 132/2022 z 2 listopada 2022 r. znak PINB.5160.37.2022 o umorzeniu postępowania administracyjnego w sprawie robót budowlanych prowadzonych w sposób istotnie odbiegający od ustaleń i warunków określonych w przepisach oraz w decyzji Starosty Gorlickiego nr 550/2019 z dnia 12 lipca 2019 r. znak AB.6740.211.2019 o pozwoleniu na budowę dwóch budynków handlowo-usługowych wraz z instalacjami, przyłączami i infrastrukturą towarzyszącą na nieruchomości położonej przy ul. [...] w G..

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00