Wyrok WSA w Bydgoszczy z dnia 6 lutego 2024 r., sygn. I SA/Bd 622/23

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Tomasz Wójcik (spr.) Sędziowie: sędzia WSA Urszula Wiśniewska asesor WSA Joanna Ziołek Protokolant: starszy sekretarz sądowy Marcin Frydrych po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 lutego 2024 r. sprawy ze skargi M. J. na interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 11 września 2023 r. nr 0111-KDIB1-3.4010.392.2022.1.JG w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych 1. uchyla zaskarżoną interpretację indywidualną, 2. zasądza od Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej na rzecz M. J. kwotę 697 zł (sześćset dziewięćdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

W złożonym wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej M. J. (dalej także: Wnioskodawca, Skarżący) podał, że jest podmiotem z wieloletnim doświadczeniem w produkcji maszyn piekarniczych. Prowadzi swoją działalność na terytorium Rzeczpospolitej Polskiej w ramach jednoosobowej działalności gospodarczej, podlegając nieograniczonemu obowiązkowi podatkowemu w Polsce. W 2023 r. zamierza on przekształcić się w jednoosobową spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością. Planowany termin przekształcenia to [...] r. Przekształcenie nastąpi na podstawie art. 551 § 5 ustawy z dnia [...] r. Kodeks spółek handlowych – dalej: "k.s.h.".

Podatnik podał, że w dniu [...] r. uzyskał decyzję o wsparciu nr [...] (dalej: "decyzja o wsparciu") na prowadzenie działalności w obrębie miejscowości S., w gminie S., w powiecie [...], w województwie [...], na terenie działki nr [...] (dalej: "teren inwestycyjny", "obszar inwestycyjny"). Działalność na wskazanym powyżej terenie inwestycyjnym będzie realizowana na obszarze [...] Specjalnej Strefy Ekonomicznej, w zakresie wyrobów lub usług określanych według PKWiU: Sekcja C, dział 28 28, klasa 28.93 - maszyny stosowane w przetwórstwie żywności, tytoniu i produkcji napojów; Sekcja C, dział 33, klasa 33.12 - usługi naprawy i konserwacji maszyn. W ramach decyzji o wsparciu podatnik zobowiązany jest do zrealizowania nowej inwestycji na wskazanym terenie inwestycyjnym. Zobligowany jest również do zwiększenia dotychczasowego zatrudnienia na obszarze inwestycyjnym, przez zatrudnienie po dniu wydania decyzji, co najmniej 2 nowych pracowników do dnia [...] r. oraz utrzymania tego zatrudnienia przez co najmniej 3 lata licząc od dnia zatrudnienia do dnia [...] r. Dodatkowo wnioskodawca zobowiązany jest do poniesienia kwalifikowanych kosztów realizacji inwestycji o łącznej wartości co najmniej 11 mln zł. Maksymalna kwota kosztów kwalifikowalnych została ustalona w wysokości 14,3 mln zł. Termin zakończenia inwestycji, jak również możliwość ponoszenia kosztów kwalifikowanych został określony maksymalnie na dzień [...] r. Uzyskana przez podatnika decyzja o wsparciu nie przewiduje żadnych ograniczeń w kontynuowaniu działalności w strefie inwestycyjnej po dokonaniu zgłoszonego przekształcenia. Tym samym decyzja pozostanie w mocy prawnej również po dokonaniu wspomnianej czynności restrukturyzacyjnej.