Wyrok WSA w Krakowie z dnia 22 stycznia 2024 r., sygn. I SA/Kr 915/23

|Sygn. akt I SA/Kr 915/23 | [pic] W Y R O K W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 stycznia 2024 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym:, Przewodniczący Sędzia: WSA Bogusław Wolas, Sędziowie: WSA Inga Gołowska, WSA Michał Niedźwiedź (spr.), Protokolant: starszy referent Kinga Bryk, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 stycznia 2024 r. sprawy ze skargi J.W. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Krakowie z dnia 31 lipca 2023 r., nr 1201-IOP1-3.4102.15.2023.14 w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2012 r. I. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję organu I instancji, II. umarza postępowanie podatkowe, III. zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Krakowie na rzecz skarżącego kwotę 13.317,00 zł (słownie: trzynaście tysięcy trzysta siedemnaście złotych 00/100) tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

1.1. Decyzją z 28 września 2018 r. Naczelnik Małopolskiego Urzędu Celno-Skarbowego w Krakowie określił J.W. – nazywanemu dalej "Skarżącym", zobowiązanie podatkowe w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2012 r. Następnie, decyzją z 13 maja 2019 r. Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Krakowie utrzymał powyższe rozstrzygnięcie w mocy.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie wyrokiem z 3 września 2020 r. (sygn. akt I SA/Kr 910/19) oddalił skargę na decyzję organu drugiej instancji.

Na skutek skargi kasacyjnej wywiedzionej przez Skarżącego, Naczelny Sąd Administracyjny wyrokiem z 25 sierpnia 2021 r. (sygn. akt II FSK 539/21) uchylił powyższy wyrok i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

W motywach tego rozstrzygnięcia Naczelny Sąd Administracyjny sformułował następują wskazania: "Przy ponownym rozpoznaniu sprawy Sąd pierwszej instancji winien zatem zająć stanowisko w spornej kwestii i rozważyć, czy w sytuacji gdy znaczny upływ terminu przedawnienia nie spotkał się z interwencją organu podatkowego, który miał wiedzę o domniemanych nieprawidłowościach przez kilka lat, wszczęcie postępowania karno-skarbowego stanowiło jedynie próbę wyegzekwowania obowiązku prawnopodatkowego, nie zważając jednocześnie na sytuację prawną podatnika, liczącego na stabilizację. Należy przy tym uwzględnić stanowisko sformułowane w powołanej powyżej uchwale Naczelnego Sądu Administracyjnego w szczególności, że zastosowanie przepisu art. 70 § 6 pkt 1 w związku z art. 70c O.p. w obecnym stanie prawnym może mieć miejsce, kiedy zostaną spełnione kumulatywnie określone trzy przesłanki (szerzej: uchwała NSA(7) z dnia 24 maja 2021 r., o sygn. akt I FPS 1/21- dostępna w CBOSA)."