Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Krakowie z dnia 12 stycznia 2024 r., sygn. I SA/Kr 1073/23

|Sygn. akt I SA/Kr 1073/23 | [pic] W Y R O K W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 stycznia 2024 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym:, Przewodniczący Sędzia: WSA Bogusław Wolas, Sędziowie: WSA Inga Gołowska, WSA Michał Niedźwiedź (spr.), Protokolant: starszy referent Kinga Bryk, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 stycznia 2024 r. sprawy ze skargi M. Ł. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Krakowie z dnia 29 września 2023 r., nr 1201-IOP2-3.4103.31.2023.32 w przedmiocie podatku od towarów i usług za III i IV kwartał 2018r. oraz I-III kwartał 2019 r. skargę oddala.

Uzasadnienie

1.1. Decyzją z 22 lutego 2023 r. Naczelnik Urzędu Skarbowego Kraków - Nowa Huta określił M.Ł. – nazywanej dalej "Skarżącą", zobowiązanie w podatku od towarów i usług za III i IV kwartał 2018 r., oraz za I-III kwartał 2019 r.

W ocenie organu, Skarżąca zawyżyła wysokość zadeklarowanego podatku naliczonego obniżającego podatek należny na skutek ujęcia w ewidencji zakupu faktur nieodzwierciedlających świadczenia rzeczywistych usług. Zakwestionowane faktury zostały wystawione przez B. sp. z o.o., C. sp. z o.o. oraz K.W. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą K.. Faktury te miały dokumentować świadczone na rzecz strony usługi remontowe, pozyskiwania klientów, wynajmu pracowników, czyszczenia sprzętu gastronomicznego, usług reklamowych, projektowania oraz kolportażu ulotek.

Jako materialnoprawną podstawę rozstrzygnięcia organ wskazał między innymi art. 88 ust. 3a pkt 4 lit. a) ustawy z 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. z 2022 r., poz. 931 ze zm.; dalej jako "u.p.t.u.").

1.2. Po rozpoznaniu odwołania Skarżącej, decyzją z 29 września 2023 r. (nr 1201-IOP2-3.4103.31.2023.32) Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Krakowie utrzymał w mocy rozstrzygnięcie organu pierwszej instancji.

Przedstawiając przyjęty w sprawie stan faktyczny organ wyjaśnił między innymi, że Skarżąca prowadziła lokal gastronomiczny o powierzchni 15m2 z zapleczem o takiej samej powierzchni.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00