Wyrok WSA w Rzeszowie z dnia 7 marca 2024 r., sygn. II SA/Rz 1487/23

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący S. WSA Piotr Popek, Sędzia WSA Małgorzata Niedobylska /spr./, Sędzia WSA Grzegorz Panek, Protokolant Specjalista Eliza Kaplita-Wójcik po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 marca 2024 r. sprawy ze skargi T. S.A. z siedzibą w T. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Rzeszowie z dnia 27 czerwca 2023 r., nr 1801-IGC.48.78.2022 w przedmiocie kary pieniężnej za naruszenie obowiązków wynikających z ustawy o systemie monitorowania drogowego przewozu towarów oddala skargę.

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi T. S.A. z siedzibą w T. (dalej: przewoźnik/spółka/skarżąca) jest decyzja Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Rzeszowie (dalej: DIAS) z 27 czerwca 2023 r., nr 1801-IGC.48.78.2022, utrzymująca w mocy decyzję Naczelnika [...] Urzędu Celno-Skarbowego w P. (dalej: NPUCS) z 15 września 2022 r., nr 408000-408000-COC2.48.122.2021.37, w przedmiocie kary pieniężnej za naruszenie obowiązków wynikających z ustawy o systemie monitorowania drogowego i kolejowego przewozu towarów oraz obrotu paliwami opałowymi.

Powyższa decyzja zapadła w następującym stanie faktycznym i prawnym.

W dniu 26 lipca 2021r. w miejscowości Stobierna funkcjonariusze [...] Urzędu Celno-Skarbowego w P. przeprowadzili kontrolę przewozu towarów dokonywanego zespołem pojazdów, składającym się z ciągnika samochodowego marki V. o nr rej. [...] oraz naczepy marki [...] o nr rej. [...] – pod kątem przestrzegania obowiązków wynikających z ustawy z dnia 9 marca 2017 r. o systemie monitorowania drogowego i kolejowego przewozu towarów oraz obrotu paliwami opałowymi (t.j. Dz. U. z 2020 r. poz. 859 ze zm., dalej: ustawa SENT). Transport ten był objęty zgłoszeniami przewozu nr: [...] i [...]. W trakcie kontroli kierujący zespołem pojazdów przedstawił dokumenty: dowody rejestracyjne ciągnika samochodowego i naczepy, prawo jazdy kierowcy, licencję, plan załadunku.

Z treści ww. zgłoszeń oraz okazanych do kontroli dokumentów wynikało, że przedmiotem przewozów był L. o zadeklarowanym kodzie [...] w ilości [...] i [...] I. Podmiotem wysyłającym towar była firma C.., [...], I., podmiotem odbierającym firma D. Sp. z o. o., [...] /firma C. Sp. z o.o., ul. [...], przewoźnikiem - spółka.