Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 5 marca 2024 r., sygn. I SA/Gl 1449/23

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dorota Kozłowska (spr.), Sędziowie WSA Beata Machcińska, Anna Rotter, , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 5 marca 2024 r. sprawy ze skargi F. sp. z o.o. w K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach z dnia 1 września 2023 r. nr SKO.FP/41.4/210/2023/10795 w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku od nieruchomości za lata 2017-2022 oddala skargę.

Uzasadnienie

Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Katowicach (dalej: organ odwoławczy) decyzją z 1 września 2023 r. nr SKO.FP/41.4/210/2023/10795, na podstawie art. 233 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz.U. z 2022 r. poz. 2651 z późn. zm.), dalej: O.p. po rozpatrzeniu odwołania F. sp. z o.o. z siedzibą w K. (dalej: Spółka, podatnik, wnioskodawca, skarżąca), utrzymało w mocy decyzję Prezydenta Miasta K. (dalej: organ pierwszej instancji) z 29 marca 2023 r. nr [...] odmawiającą stwierdzenia nadpłaty w podatku od nieruchomości za lata 2017-2022 w kwocie 368.112,41 zł.

Powyższa decyzja organu odwoławczego została wydana w następującym stanie faktycznym i prawnym:

Pismem z 27 czerwca 2022 r. Spółka wystąpiła do organu pierwszej instancji z wnioskiem o stwierdzenie nadpłaty w podatku od nieruchomości za lata 2017-2022 w wysokości 368.112,41 zł, w tym:

a) z tytułu opodatkowania stawką dla budynków związanych z prowadzeniem działalności gospodarczej - budynku "G" o powierzchni użytkowej 4.245,6 m2 w łącznej kwocie 364.824,38 zł;

b) z tytułu opodatkowania stawką dla gruntów związanych z prowadzeniem działalności gospodarczej w odniesieniu do części gruntów o powierzchni 1.294,5 m2 (KW numer [...]) w kwocie 3.288,03 zł.

We wniosku podatnik powołał wyrok Trybunału Konstytucyjnego z 24 lutego 2021 r., sygn. akt SK 39/19, w którym Trybunał uznał, że art. 1a ust. 1 pkt 3 ustawy z dnia 12 stycznia 1991 r. o podatkach i opłatach lokalnych (t.j. Dz.U. z 2019 r. poz. 1170), dalej: u.p.o.l. rozumiany w ten sposób, że o związaniu gruntu, budynku lub budowli z prowadzeniem działalności gospodarczej decyduje wyłącznie posiadanie gruntu, budynku lub budowli przez przedsiębiorcę lub inny podmiot prowadzący działalność gospodarczą, jest niezgodny z art. 64 ust. 1 w związku z art. 31 ust. 3 i art. 84 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej.