Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 21 marca 2024 r., sygn. I SA/Po 41/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Katarzyna Nikodem (spr.) Sędziowie: WSA Waldemar Inerowicz WSA Izabela Kucznerowicz po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 21 marca 2024 r. sprawy ze skargi A. A. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 13 grudnia 2023 r. nr [...] w przedmiocie przedłużenia terminu zwrotu nadwyżki podatku naliczonego nad należnym za wrzesień 2019 roku 1) uchyla zaskarżone postanowienie oraz poprzedzające je postanowienie Naczelnika Pierwszego Urzędu Skarbowego [...] z dnia 03 października 2023 roku nr [...]; [...], 2) zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej na rzecz skarżącej spółki kwotę [...]- zł. [...] tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Zaskarżonym postanowieniem z 13 grudnia 2023 r. nr [...] Dyrektor Izby Skarbowej, po rozpatrzeniu zażalenia A. A. , utrzymał w mocy postanowienie Naczelnika Pierwszego Urzędu Skarbowego [...] z 03 października 2023 r. nr [...] [...] w przedmiocie przedłużenia terminu zwrotu na rachunek bankowy nadwyżki podatku naliczonego nad należnym z tytułu podatku od towarów i usług za wrzesień 2019 r. do 20 lutego 2024 r.

Zaskarżone postanowienie DIAS zapadło w następującym stanie faktycznym

i prawnym sprawy.

Skarżąca spółka złożyła 25 października 2019 r. deklarację VAT-7 za wrzesień 2019 r., w której wykazała nadwyżkę podatku naliczonego nad należnym do zwrotu na rachunek bankowy w wysokości [...] zł. Z danych wykazanych w deklaracji wynika, że przyczyną powstania nadwyżki w tym okresie były opodatkowane zakupy na terenie kraju i zadeklarowanie świadczenia usług poza terytorium kraju.

Termin zwrotu nadwyżki wykazanej w deklaracji VAT-7 za wrzesień 2019 r., przypadał na 24 grudnia 2019 r. Z uwagi na okoliczność, że ze sporządzonego raportu wynikało, że podatnik dokonał odliczenia podatku naliczonego z faktur wystawionych przez kontrahenta niezarejestrowanego jako podatnik VAT i w konsekwencji wystąpiła możliwość zawyżenia kwoty podatku naliczonego z faktur wystawionych przez firmę M. Sp. z o.o. niewykazującej dostaw w składanych plikach [...] oraz konieczność weryfikacji transakcji pomiędzy skarżącą spółką a kontrahentem - firmą [...] M. K., będącą największym dostawcą usług na rzecz skarżącej spółki, Naczelnik postanowieniem z 03 kwietnia 2020 r. nr [...] przedłużył termin zwrotu podatku do 24 czerwca 2020 r.