Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Rzeszowie z dnia 7 marca 2024 r., sygn. II SA/Rz 1921/23

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący SNSA Jerzy Solarski Sędziowie WSA Magdalena Józefczyk WSA Maria Mikolik /spr./ po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 7 marca 2024 r. sprawy ze skargi P. K. na decyzję Wojewody Podkarpackiego z dnia 2 października 2023 r. nr I-III.7721.1.13.2023 w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji udzielającej pozwolenia na budowę stacji bazowej I. uchyla zaskarżoną decyzję i decyzję Prezydenta Miasta [...] z dnia 2 marca 2023 r. nr AR.6740.52.49.2021.GR52; II. zasądza od Wojewody Podkarpackiego na rzecz skarżącego P. K. kwotę 200 zł /słownie: dwieście złotych/ tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

II SA/Rz 1921/23

UZASADNIENIE

Zaskarżoną decyzją z 2 października 2023r. nr I-III.7721.1.13.2023 Wojewoda Podkarpacki, po rozpatrzeniu odwołania P. K., utrzymał w mocy decyzję Prezydenta Miasta [...] z 2 marca 2023 r. nr AR.6740.52.49.2021GR52 odmawiającą uchylenia ostatecznej decyzji, udzielającej pozwolenia na budowę stacji bazowej telefonii cyfrowej.

Jak wynika z akt sprawy, we wniosku z 17 listopada 2022r. P. K. zwrócił się do Prezydenta Miasta [...] o wznowienie postępowania administracyjnego zakończonego ostateczną decyzją Prezydenta Miasta [...] z [...] grudnia 2021 r. nr [...], udzielającą dla A. S.A. pozwolenia na budowę stacji bazowej telefonii cyfrowej [...] na dz. nr ewid. [...] Obr. [...] przy ul. [...] w [...]. We wniosku o wznowienie postępowania P. K. wskazał na przesłankę określoną w art. 145 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (tekst jedn. Dz. U. z 2023 r. poz. 775 ze zm., dalej: k.p.a.).

Prezydent Miasta [...], po rozpoznaniu ww. wniosku, postanowieniem z [...] stycznia 2023 r. nr [...] wznowił postępowanie zakończone ww. decyzją Prezydenta Miasta [...] z [...] grudnia 2021 r. nr [...]. Następnie decyzją z 2 marca 2023 r. organ I instancji, działając na podstawie art. 151 § 1 pkt 1 k.p.a. odmówił uchylenia ww. decyzji o pozwoleniu na budowę uznając, że Wnioskodawca nie jest stroną postępowania, zakończonego www. decyzją ostateczną.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00