Postanowienie NSA z dnia 26 marca 2024 r., sygn. II GW 156/23

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Małgorzata Korycińska Sędzia NSA Marcin Kamiński (spr.) Sędzia del. WSA Marek Sachajko po rozpoznaniu w dniu 26 marca 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej wniosku Starosty Powiatu Wrocławskiego z dnia [...] listopada 2023 r. o rozstrzygnięcie sporu o właściwość pomiędzy Starostą Powiatu Wrocławskiego a Prezydentem Miasta Tychy w przedmiocie zawiadomienia o zbyciu pojazdów postanawia: wskazać Starostę Powiatu Wrocławskiego jako organ właściwy do rozpoznania sprawy.

Uzasadnienie

Wnioskiem z 10 listopada 2023 r. Starosta Powiatu Wrocławskiego (wnioskodawca) wniósł o rozstrzygnięcie sporu o właściwość zaistniałego pomiędzy nim a Prezydentem Miasta Tychy (strona przeciwna) poprzez wskazanie Prezydenta Miasta Tychy jako organu właściwego do rozpoznania zawiadomienia o zbyciu trzech pojazdów, zgodnie z art. 78 ust. 2 pkt 1 ustawy z dnia 20 czerwca 1997 r. - Prawo o ruchu drogowym (P.r.d.).

W uzasadnieniu wniosku wskazano, że 9 stycznia 2023 r. Prezydent Miasta Tychy przekazał według właściwości do Starosty Powiatu Wrocławskiego zawiadomienie w sprawie zbycia pojazdów, złożone na podstawie art. 78 ust. 2 pkt 1 P.r.d. W ocenie wnioskodawcy przekazanie tego wniosku jest wadliwe i zostało dokonane z naruszeniem przepisów o właściwości. Powołując się na obowiązujące orzecznictwo, wnioskodawca wskazał, że obowiązek właściciela w zakresie zawiadomienia starosty o zbyciu pojazdu dotyczy pojazdów zarejestrowanych, co z kolei uzasadnia przyjęcie, że sprawy rejestrowe należą do właściwości organu rejestracji.