Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z dnia 14 marca 2024 r., sygn. I SA/Go 387/23

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dariusz Skupień Sędziowie Sędzia WSA Alina Rzepecka Sędzia WSA Damian Bronowicki (spr.) po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 14 marca 2024 r. sprawy ze skargi H.W. na decyzję Naczelnika [...] Urzędu Celno – Skarbowego w [...] z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług z tytułu wewnątrzwspólnotowego nabycia samochodu osobowego 1. Uchyla zaskarżoną decyzję w całości. 2. Zasądza od Naczelnika [...] Urzędu Celno – Skarbowego w [...] na rzecz skarżącej H.W. kwotę 1.107 (jeden tysiąc sto siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

H.W. (Skarżąca, Strona) wniosła skargę na decyzję Naczelnika [...] Urzędu Celno-Skarbowego (organ odwoławczy, NUCS) z [...] utrzymującą w mocy decyzję tego organu z [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług z tytułu wewnątrzwspólnotowego nabycia samochodu osobowego.

Z akt administracyjnych wynika następujący stan faktyczny.

Naczelnik [...] Urzędu Celno-Skarbowego, na podstawie upoważnienia nr [...] z [...] września 2022 r. przeprowadził wobec strony kontrolę celno-skarbową w zakresie określenia prawidłowej kwoty zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług z tytułu wewnątrzwspólnotowego nabycia nowego środka transportu dokonanego [...] grudnia 2021 r. Wynik kontroli wskazujący na nieprawidłowości ustalone przez NUCS został doręczony skarżącej [...] grudnia 2022 r. Strona nie zakwestionowała ustaleń dokonanych w tym dokumencie, nie złożył również korekty deklaracji, o której mowa w art. 82 ust. 3 ustawy z dnia 16 listopada 2016 r. o Krajowej Administracji Skarbowej

(t.j. Dz. U. z 2022 r., poz. 813 ze zm.), wobec czego postanowieniem z [...] stycznia 2023 r. NUCS przekształcił zakończoną kontrolę celno-skarbową w postępowanie podatkowe.

Na podstawie informacji oraz materiałów przesłanych przez Naczelnika Urzędu Skarbowego w [...] za pismem z [...] września 2022 r., a także innych dowodów zebranych w ramach postępowania podatkowego organ I instancji ustalił, że [...] grudnia 2021 r. strona nabyła w [...] (Niemcy) samochód marki [...] o nr VIN: [...], za kwotę 32 000 euro, który to pojazd po raz pierwszy dopuszczony został do ruchu [...] maja 2021 r. Skarżąca przedłożyła w Urzędzie Skarbowym w [...] deklarację uproszczoną w sprawie podatku akcyzowego od samochodów osobowych z [...] stycznia 2022 r. (AKC - US) wraz z dokumentem potwierdzającym zapłatę podatku akcyzowego na terytorium kraju z tytułu nabycia przedmiotowego samochodu marki [...] oraz opinię nr [...] z [...] stycznia 2022 r. wykonaną przez mgr inż. S. M. z Biura Ekspertyz Technicznych na jej zlecenie, celem określenia wartości rynkowej ww. pojazdu. NUS w [...] potwierdził zapłatę podatku akcyzowego na terytorium kraju z tytułu nabycia ww. samochodu.