Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 28 lutego 2024 r., sygn. I SA/Wr 761/23

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Piotr Kieres (sprawozdawca),, Sędziowie: Sędzia WSA Tadeusz Haberka,, Asesor WSA Tomasz Trybuszewski, Protokolant: Starszy specjalista Paulina Wódka, , po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 28 lutego 2024 r. sprawy ze skargi: J. N. na decyzję Naczelnika Dolnośląskiego Urzędu Celno-Skarbowego we Wrocławiu z dnia 12 lipca 2023 r., nr 458000-COP.4102.11.2022 w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2018 r.: I. uchyla zaskarżoną decyzję w całości; II. zasądza od Naczelnika Dolnośląskiego Urzędu Celno-Skarbowego we Wrocławiu na rzecz Strony skarżącej kwotę: 997,00 zł (dziewięćset dziewięćdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowoadministracyjnego.

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi J. N. (dalej jako: Strona, Skarżąca) jest decyzja Naczelnika Urzędu Celno-Skarbowego we Wrocławiu (dalej jako: NDUCS) z 12 lipca 2023 nr 458000-COP-4102.11.2022 którą, w wyniku rozpatrzenia odwołania uchylił własną decyzję z 2 maja 2022 r. nr 458000-CKK-51.4102.1.2022.16 określającą zobowiązanie podatkowe w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2018 r. w wysokości 578.106,00 i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia. W decyzji pierwszoinstancyjnej NDUCS zidentyfikował Stronie przychody jako pochodzące z realizacji papierów wartościowych, o których mowa w art. 3 pkt 1 lit. b) ustawy z 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi, lub z pochodnych instrumentów finansowych, uzyskane w następstwie objęcia lub nabycia tych praw jako świadczenie w naturze lub nieodpłatne świadczenie. Przychody te zaliczane są zaś do tego źródła przychodów, w ramach którego to świadczenie w naturze lub nieodpłatne świadczenie zostało uzyskane. Z pierwszoinstancyjnych ustaleń stanu faktycznego wynikało, że Strona sporne przychody uzyskała poprzez dyspozycję (złożoną przez Stronę) wypłaty z instrumentów finansowych Spółki, które to instrumenty Strona nabytych drogą darowizny od ojca. Ustalenia te zaś miały mieć oparcie w aktach administracyjnych z których wynikało:

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00