Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Białymstoku z dnia 14 lutego 2024 r., sygn. I SA/Bk 2/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Dariusz Marian Zalewski, Sędziowie sędzia WSA Marcin Kojło, sędzia WSA Paweł Janusz Lewkowicz (spr.), Protokolant st. sekretarz sądowy Renata Kryńska, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 14 lutego 2024 r. sprawy ze skargi A. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Łomży z dnia 7 listopada 2023 r. nr SKO.400/226/2023 w przedmiocie odmowy umorzenia I i II raty podatku od nieruchomości za 2023 r. oddala skargę.

Uzasadnienie

Wnioskiem z dnia 22 maja 2023 r. (data wpływu do urzędu) A.S. (dalej powoływany jako: wnioskodawca, skarżący) zwrócił się do Wójta Gminy P. (dalej powoływany jako: Wójt, organ I instancji) z prośbą o umorzenie I i II raty podatku od nieruchomości za 2023 r., wskazując, że na jego nieruchomości zostały nawiezione odpady niebezpieczne bez jego zgody, co uniemożliwia mu sprzedaż lub zagospodarowanie nieruchomości. Wskazał, że sprawcy zostali ustaleni przez policję i został skierowany przeciwko nim akt oskarżenia. Powołując się na przepisy ustawy z dnia 14 grudnia 2012 r. o odpadach (Dz.U. z 2022 r. poz. 699 ze zm., dalej jako: "ustawa o odpadach") podał, że jeżeli posiadacz nie usunie nielegalnie składowanych odpadów, obowiązek ten spoczywa na gminie, która w ramach wykonania zastępczego ponosi koszty ich utylizacji.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00