Wyrok WSA w Rzeszowie z dnia 10 stycznia 2024 r., sygn. II SAB/Rz 91/23

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący SWSA Karina Gniewek - Berezowska Sędziowie WSA Piotr Godlewski /spr./ AWSA Jolanta Kłoda-Szeliga po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 10 stycznia 2024 r. sprawy ze skargi S. J. na bezczynność i przewlekłe prowadzenie postępowania przez Podkarpackiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Rzeszowie w sprawie rozbudowy budynku mieszkalnego – skargę oddala –

Uzasadnienie

II SAB/Rz 91/23

U z a s a d n i e n i e

Przedmiotem skargi S.J. jest bezczynność i przewlekłe prowadzenie postępowania przez Podkarpackiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Rzeszowie.

Skarżąca wskazała w skardze, że w związku z zabudową nowym domem przejazdu do należącej do niej działki nr [...], przez działkę nr [...] położoną w S. – na mocy postanowienia Sądu Rejonowego w [...] z [...] września 1991 r. sygn. akt [...] ustanowiono służebność gruntową.

Nieprawidłowości na niekorzyść skarżącej w prowadzonym przez Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowalnego w [...] postępowaniu skutkowały złożeniem do PWINB pismem z 24 maja 2021 r. skargi na bezczynność. Skarga ta była równocześnie ponagleniem w związku z opieszałością PINB. Od tego czasu czyli przez okres 2 lat i 3 miesięcy PWINB trwa w bezczynności. Nigdy nie odniósł się do sprawy pozbawienia skarżącej służebności przejazdu, przechodu, przegonu, a tym samym dostępu do będącej jej własnością działki nr [...], jak również nie dopuścił jej do przeglądu dokumentów zebranych przez organ w tej sprawie. W dniu 15 lutego 2022 r. skarżąca złożyła kolejne ponaglenie do PWINB Od 24 maja 2021 r. organ udziela odpowiedzi w ciągu 1 miesiąca lub 2 miesięcy próbując stwarzać jedynie pozory działania, podczas gdy w rzeczywistości akceptuje manipulacje i mataczenia dokonywane przez podwładnych lub czyni to sam.