Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Postanowienie NSA z dnia 26 października 2023 r., sygn. I OZ 441/23

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Maciej Dybowski po rozpoznaniu w dniu 26 października 2023 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia B.B. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 20 kwietnia 2023 r. sygn. akt I SA/Wa 340/23 w sprawie ze skargi B.B. na decyzję Komisji do spraw reprywatyzacji nieruchomości warszawskich z dnia 14 grudnia 2022 r. nr KR III R 73/22 w przedmiocie ustanowienia prawa do użytkowania wieczystego gruntu nieruchomości warszawskiej postanawia: 1. uchylić zaskarżone postanowienie; 2. wstrzymać wykonanie decyzji Komisji do spraw reprywatyzacji nieruchomości warszawskich z dnia 14 grudnia 2022 r. nr KR III R 73/22 w części stwierdzającej nieważność decyzji Prezydenta m.st. Warszawy z dnia 1 grudnia 2015 r. nr 664/GK/DW/2015 w części dotyczącej ustanowienia prawa użytkowania wieczystego na rzecz B.B. w udziale wynoszącym 15600/24000 części gruntu zabudowanego, położonego w Warszawie przy ul. [...], o pow. 1004 m2, oznaczonego jako działka ew. nr [...] z obrębu [...], dla której Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie prowadzi księgę wieczystą nr [...] oraz ustalenia czynszu symbolicznego z tytułu ustanowienia użytkowania wieczystego

Uzasadnienie

Postanowieniem z 20 kwietnia 2023 r. sygn. akt I SA/Wa 340/23 (dalej postanowienie z 20 kwietnia 2023 r.) Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odmówił B.B. (dalej wnioskodawczyni lub skarżąca) wstrzymania wykonania decyzji Komisji do spraw reprywatyzacji nieruchomości warszawskich z 14 grudnia 2022 r. nr KR III R 73/22 w przedmiocie ustanowienia prawa do użytkowania wieczystego gruntu nieruchomości warszawskiej.

W uzasadnieniu Sąd I instancji wskazał, że wobec braku wskazania okoliczności, z uwagi na które skarżąca wniosła o wstrzymanie zaskarżonej decyzji i braku jakiegokolwiek uzasadnienia tego wniosku, uznać należało, że nie wykazała ona, że spełniona została którakolwiek z przesłanek wymienionych w art. 61 § 3 zdanie pierwsze ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r. poz. 259, dalej ppsa). Wniosek nie mógł zatem zostać uwzględniony (k. 2v, 48-50 akt sądowych).

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00