Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 26 września 2023 r., sygn. I SA/Wr 89/21

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Marta Semiczek (sprawozdawca), Sędziowie: sędzia WSA Tadeusz Haberka, asesor WSA Iwona Solatycka, Protokolant: starszy specjalista Aleksandra Połaczewska, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 26 września 2023 r. sprawy ze skargi J Sp. z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu z dnia 12 listopada 2020 r nr 0201-IOD3.4100.13.2019 w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych za 2011 r. I. uchyla zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję Naczelnika Dolnośląskiego Urzędu Celno-Skarbowego we Wrocławiu z 15 marca 2019 r. nr 454000-CKK-42.4100.2.2017.130 ; II. zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu na rzecz strony skarżącej kwotę 7 417 (słownie: siedem tysięcy czterysta siedemnaście) zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi J. Sp. z o.o. z/s w K. (dalej jako: Strona, Skarżąca) jest decyzja Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu (dalej jako: DIAS, Organ II instancji) z 12 listopada 2020 r. nr 0201-IOD3.4100.13.2019 utrzymująca w mocy decyzję Naczelnika Dolnośląskiego Urzędu Celno-Skarbowego we Wrocławiu (NDUCS, organ I instancji) z 15 marca 2019 r. nr 454000-CKK-42.4100.2.2017.130 określającą zobowiązanie podatkowe w podatku dochodowym od osób prawnych za 2011 r. w kwocie 127.294,00 zł.

W wyniku przeprowadzonego postępowania kontrolnego w zakresie rzetelności deklarowanych podstaw opodatkowania oraz prawidłowości obliczania i wpłacania podatku dochodowego od osób prawnych za 2011 r. organ I instancji ustalił, iż Strona zaniżyła przychody o kwotę 571.936,89 zł i zawyżyła koszty uzyskania przychodów o kwotę 862.592,13 zł.

Od powyższej decyzji Skarżąca wniosła odwołanie, w którym zaskarżyła w całości przedmiotową decyzję zarzucając jej naruszenie:

1) art. 120 ustawy Ordynacja podatkowa (dalej: O.p.) w zw. z art. 31 ustawy o kontroli skarbowej (dalej: KsU) w zw. z art. 202 ust. 1 pkt 1 ustawy wprowadzającej ustawę o KAS (dalej: UwKAS), poprzez złamanie zasady działania na podstawie i w granicach prawa, w szczególności zasady legalizmu działania organów podatkowych w niniejszym postępowaniu, niewyjaśnienie wszystkich okoliczności istotnych dla sprawy, rozstrzyganie istniejących w sprawie wątpliwości na niekorzyść Strony, a także stosowanie zasady in dubio pro fisco;