Wyrok WSA w Krakowie z dnia 21 września 2023 r., sygn. II SA/Kr 785/23

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Monika Niedźwiedź Sędziowie: WSA Joanna Człowiekowska (spr.) WSA Magda Froncisz Protokolant: Starszy Referent Kinga Ładyga po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 września 2023 r. sprawy ze skargi Prokuratora Okręgowego w Sosnowcu na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Nowym Sączu z dnia 28 kwietnia 2023 r. znak: SKO-GN-4160-136/22 w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji skargę oddala.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia 16 lipca 2007 r., znak: SKO.I-01/2175/GNp/06 Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Nowym Sączu stwierdziło nieważność orzeczenia Prezydium Powiatowej Rady Narodowej w Gorlicach z dnia 5 października 1956 r., znak: PZR. 19-IIg/15/1/56 w części dotyczącej przejęcia na własność Państwa nieruchomości ziemskich położonych we wsi Ł., stanowiących - w dacie przejęcia- własności D. T..

Kolegium stwierdziło, że brak prawidłowego określenia przedmiotu przejęcia nieruchomości ziemskiej w orzeczeniu Prezydium Powiatowej Rady Narodowej w Gorlicach z dnia 5 października 1956 r. znak: PZR.19-IId/15/1/56 w części dotyczącej przejęcia na własność Państwa nieruchomości ziemskich położonych we wsi Ł. grom. Ł. , stanowiących – w dacie przejęcia – własność D. T. jest brakiem osnowy decyzji w rozumieniu art. 75 ust. 1 rozporządzenia Prezydent Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 22 marca 1928 r. o postępowaniu administracyjnym (Dz. U. Nr 36, poz. 341 ze zm.) , co stanowi rażące naruszenie art. 1 dekretu z dnia 27 lipca 1949 r. o przejęciu na własność Państwa nie pozostających w faktycznym władaniu właścicieli nieruchomości ziemskich położonych w niektórych powiatach województwa białostockiego, lubelskiego, rzeszowskiego i krakowskiego (Dz. U. z 1949 r, Nr 46, poz. 339) oraz §1 rozporządzenia Ministra Rolnictwa i Reform Rolnych z dnia 16 września 1950 r. w sprawie sposobu określania przejmowanych na własność Państwa ziemskich w razie gdy ich granice zostały zawarte oraz trybu postępowania w przypadku, gdy właściciel nieruchomości jest nieznany – skutkujące stwierdzeniem nieważności ww. orzeczenia.