Wyrok WSA w Lublinie z dnia 14 września 2023 r., sygn. II SA/Lu 434/23

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jerzy Parchomiuk Sędziowie Sędzia WSA Jerzy Drwal Asesor sądowy Bartłomiej Pastucha (sprawozdawca) po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 14 września 2023 r. sprawy ze skargi G. B. na decyzję Wojewody Lubelskiego z dnia 22 marca 2023 r. znak: GN-Z.7534.2.1.2023.MF w przedmiocie zwrotu części wywłaszczonej nieruchomości oddala skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżoną do Sądu decyzją z dnia [...] marca 2023 r. znak: GN-Z.7534.2.1.2023.MF Wojewoda Lubelski – po rozpatrzeniu odwołania G. B. (reprezentowanej przez Wójta G. B.) od decyzji Starosty Biłgorajskiego z dnia 29 grudnia 2022 r. znak: GN.6821.3.3.2020.UK w przedmiocie zwrotu części wywłaszczonej nieruchomości – utrzymał w mocy decyzję organu pierwszej instancji.

Rozstrzygnięcie powyższe zostało wydane w następujących okolicznościach faktycznych i prawnych:

Wnioskiem z dnia 20 kwietnia 2020 r. M. J. S., R. A. S. oraz M. S. - spadkobiercy R. S. S., zwrócili się do Starosty Biłgorajskiego o zwrot części wywłaszczonej nieruchomości oznaczonej jako działka nr ewid. [...] w H. .

W postępowaniu wszczętym powyższym wnioskiem Wojewoda Lubelski dwukrotnie (tj. decyzjami z dnia 20 kwietnia 2021 r. i z dnia 21 października 2021 r.), na skutek odwołania G. B., uchylał decyzję Starosty Biłgorajskiego (odpowiednio z dnia 31 grudnia 2021 r. i z dnia 31 sierpnia 2021 r. - obie zatwierdzające podział nieruchomości oznaczonej jako działka nr ewid. [...] na działki nr ewid.: [...] i [...] oraz orzekające o zwrocie na rzecz wnioskodawców udziału wynoszącego [...] części w prawie własności działki nr [...], a także o ustaleniu wysokości zwaloryzowanego odszkodowania do zwrotu na rzecz G. B.) oraz przekazywał sprawę do ponownego rozpatrzenia przez organ pierwszej instancji.

Po rozpatrzeniu sprawy po raz kolejny Starosta Biłgorajski decyzją z dnia 29 grudnia 2022 r. ponownie zatwierdził podział nieruchomości oznaczonej jako działka nr [...] o powierzchni 0,0667 ha na nowe działki: nr [...] o powierzchni 0,0532 ha i nr [...] o powierzchni 0,0135 ha, oraz orzekł o zwrocie na rzecz: M. J. S. w udziale 4/12 części, R. A. S. w udziale 1/12 części oraz M. S. w udziale 1/12 części, prawa własności nieruchomości oznaczonej jako działka nr [...] o powierzchni 0,0532 ha, położonej w H. . Jednocześnie organ pierwszej instancji ponownie ustalił wysokość zwaloryzowanego odszkodowania, należnego do zwrotu na rzecz G. B. za zwracany łączny udział [...] części w prawie własności nieruchomości, na kwotę ogółem [...] zł, z czego M. J. S., za zwracany udział 4/12 części w prawie własności nieruchomości, zobowiązał do zwrotu kwoty [...]zł, zaś R. A. S. i M. S., za zwracane udziały po 1/12 części w prawie własności nieruchomości, zobowiązał do zwrotu kwot po [...] zł.