Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok NSA z dnia 8 września 2023 r., sygn. I FSK 2188/18

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Hieronim Sęk, Sędzia NSA Artur Mudrecki (spr.), Sędzia WSA (del.) Dominik Mączyński, Protokolant Marcin Kamionowski, po rozpoznaniu w dniu 8 września 2023 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skarg kasacyjnych Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach oraz J.L. (obecnie następcy prawnego P.L.) od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 21 maja 2018 r. sygn. akt III SA/Gl 165/18 w sprawie ze skargi J.L. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach z dnia 30 listopada 2017 r. nr 2401-IOV1-1.4103.491-502.2017/EWS w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne okresy rozliczeniowe 2011 r. oddala skargi kasacyjne.

Uzasadnienie

1. Wyrok Sądu pierwszej instancji

Wyrokiem z 21 maja 2018 r., sygn. akt III SA/Gl 165/18, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach - po rozpoznaniu skargi J. L. (dalej: Strona lub Skarżący) - uchylił decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach z dnia 30 listopada 2017 r. (dalej: Dyrektor IAS) w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 2011 r.

2. Przedstawiony przez Sąd pierwszej instancji stan sprawy

2.1. Naczelnik Urzędu Skarbowego w P. decyzjami z 26 czerwca 2017 r. określił Stronie w podatku od towarów i usług kwoty zobowiązań podatkowych bądź nadwyżek podatku naliczonego nad należnym do zwrotu na rachunek bankowy za poszczególne miesiące 2011 r., w sposób odmienny niż Strona wykazała w skorygowanych deklaracjach podatkowych.

Podstawą takich rozstrzygnięć było stwierdzenie, że dokonane (w dniu 5 października 2012 r. oraz w dniu 23 marca 2016 r. - dop. NSA) przez Stronę korekty deklaracji opierały się na nieprawidłowej zmianie pierwotnie stosowanej przy sprzedaży produktów pod marką X. stawki podatku z 8% na 5%.

2.2. Dyrektor IAS - po rozpatrzeniu odwołania Strony - decyzją z 30 listopada 2017 r. utrzymał w mocy decyzje organu pierwszej instancji.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00