Postanowienie WSA w Białymstoku z dnia 5 września 2023 r., sygn. II SA/Bk 245/23

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Elżbieta Lemańska, Sędziowie asesor sądowy WSA Marta Joanna Czubkowska (spr.),, sędzia WSA Marcin Kojło, , po rozpoznaniu w Wydziale II na posiedzeniu niejawnym w dniu 5 września 2023 r. w trybie uproszczonym sprawy ze skargi J. B. o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem w sprawie II SA/Bk 744/22 ze skargi J. B. na postanowienie Podlaskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego w Białymstoku z dnia 1 września 2022 r. Nr GK-II.7221.69.2022.KT w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie sprostowania zapisów w rejestrze gruntów p o s t a n a w i a odrzucic skargę o wznowienie postępowania sądowego ,

Uzasadnienie

Skarżący – J. B. wniósł o wznowienie postępowania sądowego zakończonego prawomocnym wyrokiem z 8 grudnia 2022 r. wydanym w sprawie II SA/Bk 744/22. Wyrokiem tym oddalono skargę J. B. na postanowienie Podlaskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego w Białymstoku z 1 września 2022 r. utrzymujące w mocy postanowienie Starosty Sokólskiego z 3 sierpnia 2022 r. o odmowie wszczęcia postępowania administracyjnego w sprawie sprostowania zapisów w rejestrze gruntów obrębu Sokółka dla działki nr [...] poprzez wpisanie w rubryce właściciel Skarb Państwa – Krajowy Ośrodek Wsparcia Rolnictwa, Ośrodek Terenowy w Białymstoku zamiast Gmina Sokółka oraz poprzez wpisanie zamiast dzierżawca J. B. – władający J. B.

Jako podstawę wznowienia postępowania sądowego wskazano:

- art. 271 § 1 pkt 2 P.p.s.a., ustalający podstawę wznowienia postępowania w sytuacji, gdy wskutek naruszenia przepisów prawa strona była pozbawiona możliwości działania – w tym przypadku wypowiedzenia się co do zebranego przez sąd poza rozprawą materiału dowodowego; jak bowiem wynika z uzasadnienia wyroku, sąd z naruszeniem art. 106 § 3 P.p.s.a., dopuścił - w tajemnicy przed stronami (skarżącym i organem) - dowód z nieprawomocnego wyroku SR w Sokółce, wydanego w sprawie I C 48/22; a wcześniej organ drugiej instancji dopuścił w tajemnicy przez wnioskodawcą dowód z aktualnego wypisu z ewidencji gruntów i budynków dla działki nr [...];