Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok NSA z dnia 29 sierpnia 2023 r., sygn. I FSK 725/19

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Hieronim Sęk, Sędzia NSA Sylwester Marciniak (sprawozdawca), Sędzia NSA Marek Kołaczek, Protokolant Justyna Papiernik, po rozpoznaniu w dniu 29 sierpnia 2023 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej B. R. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 26 lipca 2018 r., sygn. akt I SA/Po 1172/17 w sprawie ze skargi B. R. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Poznaniu z dnia 25 października 2017 r., nr 3001-IOV1.4103.102.2017 w przedmiocie podatku od towarów i usług za styczeń, marzec, kwiecień, maj, czerwiec, lipiec, sierpień, wrzesień i październik 2012 r. 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od B. R. na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Poznaniu kwotę 2.700 (słownie: dwa tysiące siedemset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

1. Wyrok sądu pierwszej instancji.

1.1. Zaskarżonym wyrokiem z dnia 26 lipca 2018 r., sygn. akt I SA/Po 1172/17, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu (dalej: sąd pierwszej instancji) oddalił skargę B. R. (dalej: skarżący) na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Poznaniu (dalej: organ odwoławczy) z dnia 25 października 2017 r. w przedmiocie zobowiązania w podatku od towarów i usług za styczeń, marzec, kwiecień, maj, czerwiec, lipiec, wrzesień, październik 2012 r. oraz nadwyżki podatku naliczonego nad należnym do przeniesienia na następny okres rozliczeniowy za sierpień 2012 r.

1.2. Z uzasadnienia wyroku wynika, że Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej w Poznaniu decyzją z dnia 11 stycznia 2017 r., określił skarżącemu zobowiązanie w podatku od towarów i usług za powyższe miesiące.

W motywach rozstrzygnięcia wskazano, że podatnik w 2012 r. prowadził działalność gospodarczą pod firmą G. w Ś., przedmiotem której było świadczenie usług gastronomicznych, rozrywkowych i rekreacyjnych, a także kupno i sprzedaż nieruchomości na własny rachunek. W toku prowadzonego postępowania ustalono, że podatnik w ramach prowadzonej działalności gospodarczej dokonał w dniu [...] kwietnia 2012 r. dostawy gruntów na podstawie aktu notarialnego [...] oraz faktury nr [...].

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00