Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Postanowienie WSA w Krakowie z dnia 22 czerwca 2023 r., sygn. III SA/Kr 699/23

Dnia 22 czerwca 2023 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Hanna Knysiak-Sudyka po rozpoznaniu w dniu 22 czerwca 2023 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. W. na czynność Starosty [...] w przedmiocie włączenia do państwowego zasobu geodezyjnego i kartograficznego operatu technicznego postanawia: odrzucić skargę

Uzasadnienie

T. W. (dalej jako: skarżąca), reprezentowana przez profesjonalnego pełnomocnika, pismem z dnia 3 kwietnia 2023 r. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę na czynność Starosty [...] (dalej też jako: organ) w przedmiocie włączenia do państwowego zasobu geodezyjnego i kartograficznego operatu technicznego pod numerem [...].

Skarżąca zarzuciła zaskarżonej czynności naruszenie art. 12b ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 17 maja 1989 r. Prawo geodezyjne i kartograficzne (tekst jedn. Dz.U. z 2021 r., poz. 1990 z późn. zm. – dalej jako: p.g.k.), poprzez niezweryfikowanie ze wszystkimi przepisami prawa z zakresu geodezji i kartografii wyników zgłoszonych prac geodezyjnych przez ich wykonawcę, tj. operatu technicznego zgłoszonego do Starosty [...] za Nr [...].

W oparciu o powyższe skarżąca wniosła o uchylenie w całości zaskarżonej czynności lub stwierdzenie jej bezskuteczności oraz zasądzenie od organu na rzecz skarżącej kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm prawem przepisanych.

W obszernym uzasadnieniu skargi skarżąca wskazała m.in., że znana jest jej linia orzecznicza, zgodnie z którą stroną takiego postępowania może być wyłącznie wykonawca prac geodezyjnych, jednak zaznaczyła, iż w przedmiotowej sprawie skarżąca jako właściciel nieruchomości posiada istotny interes prawny w uchyleniu lub stwierdzeniu bezskuteczności zaskarżonej czynności, bowiem – w jej ocenie – na podstawie wadliwie przyjętego do państwowego zasobu geodezyjnego i kartograficznego ww. operatu technicznego zgłoszonego do Starosty, Wojewoda Małopolski najpierw wdroży postępowanie administracyjne w sprawie wydania decyzji o ustaleniu lokalizacji linii kolejowej, a następnie wywłaszczy skarżącą z jej nieruchomości, odmawiając równocześnie powołania biegłego geodety, gdyż podstawą decyzji będzie przyjęty już do zasobu przedmiotowy operat.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00