Postanowienie NSA z dnia 5 marca 2024 r., sygn. II OZ 100/24

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Andrzej Jurkiewicz po rozpoznaniu w dniu 5 marca 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażaleń Nadleśnictwa [...] i T. B. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 17 lutego 2023 r. sygn. akt VII SA/Wa 51/23 w przedmiocie wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji w sprawie ze skargi J. B. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 31 października 2022 r. znak [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki postanawia: uchylić zaskarżone postanowienie i odmówić wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji.

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 17 lutego 2023 r. sygn. akt VII SA/Wa 51/23, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, po rozpoznaniu wniosku J.B., wstrzymał wykonanie decyzji Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 31 października 2022 r. znak [...]

W uzasadnieniu powyższego postanowienia Sąd wskazał, że J. B. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na ww. decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego, utrzymującą w mocy decyzję Małopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z 2 sierpnia 2022 r., nr [...], nakazującą rozbiórkę [...] wraz z urządzeniami towarzyszącymi na działkach ewid. nr [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...][...], [...],[...], [...], [...], [...]i [...][...] obręb [...][...] [...]. W skardze został także zawarty wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji z uwagi na niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody oraz spowodowania niemożliwych do odwrócenia skutków w postaci poniesienia przez skarżącego bardzo dużych środków finansowych na dokonanie rozbiórki, która może okazać się nielegalna. W obszernym uzasadnieniu wniosku skarżący przytoczył orzecznictwo sądów administracyjnych, w zakresie zaś odnoszącym się bezpośrednio do sprawy wskazał, że wykonanie zaskarżonej decyzji mogłoby powodować dla niego znaczną szkodę finansową, gdyż musiałby wydać bardzo duże środki na rozbiórkę przedmiotowego obiektu. Jego zdaniem rozbiórka [...] spowoduje ogromną szkodę dla wielu mieszkańców [...], którzy codziennie korzystają z funkcjonalności tej [...].