Wyrok WSA w Krakowie z dnia 31 maja 2023 r., sygn. II SA/Kr 453/23

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Piotr Fronc Sędziowie : Sędzia WSA Jacek Bursa (spr.) Sędzia WSA Joanna Człowiekowska Protokolant : sekretarz sądowy Anna Bubula po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 31 maja 2023 r. sprawy ze skargi M. B.-F. na decyzję Wojewody Małopolskiego z dnia 13 lutego 2023 r. znak: WI-I.7840.15.78.2021.DW w przedmiocie odmowy zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę I. uchyla zaskarżoną decyzję; II. zasądza od Wojewody Małopolskiego na rzecz skarżącej M. B.-F. kwotę 997 zł (dziewięćset dziewięćdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Inwestor M. B. F. wnioskiem z 27 lipca 2021 r. wniosła o udzielenie pozwolenia na budowę inwestycji w postaci budynku mieszkalnego jednorodzinnego z wewnętrznymi instalacjami wod-kan., c.o., elektryczną wraz z wykonaniem: odcinka wewnętrznej linii zasilającej eNN biegnącej na zewnątrz od skrzynki pomiarowej do projektowanego budynku, instalacji kanalizacji deszczowej wraz ze zbiornikiem szczelnym na wody opadowe, utwardzonych: dojść, dojazdów, stanowisk postojowych, miejsca składowania odpadów stałych, na części działki ewid. nr [...] obr. [...] położonej w miejscowości Z..

Starosta Tatrzański decyzją z 29 października 2021 r., nr 377/2021 znak: AB.6740.387.2021.TS na podstawie art. 28, art. 33 ust. 1, art. 34 ust. 4, art. 36 Pb, zatwierdził projekt budowlany i udzielił pozwolenia na budowę ww. zamierzenia budowlanego. W uzasadnieniu decyzji organ I instancji wskazał okoliczności legitymujące wydanie pozytywnej dla Inwestora decyzji.

Od decyzji odwołała się A. R.-Ś. jako spadkobierczyni M. K. zarzucając, iż od 26 lipca 2021 r. na działce nr [...] prowadzono nielegalne roboty budowlane polegające na budowie drogi. Ponadto, 12 sierpnia 2021 r. organ nadzoru budowlanego, po przeprowadzeniu czynności kontrolnych uznał, iż zasadna jest skarga na ww. roboty budowlane, prowadzone bez wymaganych prawem pozwoleń. Z uwagi na prowadzone postępowanie w sprawie nielegalnie wykonanych robót budowlanych nie można uznać, iż Inwestor, posiada faktyczny dojazd do projektowanego budynku mieszkalnego jednorodzinnego.