Postanowienie NSA z dnia 26 maja 2023 r., sygn. I OZ 165/23

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Monika Nowicka po rozpoznaniu w dniu 26 maja 2023 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia [...] sp. z o.o. z siedzibą w [...] oraz [...] S.A. z siedzibą w [...] na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 21 grudnia 2022 r., sygn. akt II SA/Lu 775/22 o odrzuceniu skargi w sprawie ze skargi [...] sp. z o.o. z siedzibą w [...] oraz [...] S.A. z siedzibą w [...] na decyzję Wojewody Lubelskiego z dnia 20 września 2022 r., znak: [...] w przedmiocie ograniczenia sposobu korzystania z nieruchomości postanawia oddalić zażalenie.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie postanowieniem z dnia 21 grudnia 2022 r. odrzucił skargę [...] sp. z o.o. z siedzibą w [...] oraz [...] S.A. z siedzibą w [...] na decyzję Wojewody Lubelskiego z dnia 20 września 2022 r., znak: [...] w przedmiocie ograniczenia sposobu korzystania z nieruchomości.

W uzasadnieniu Sąd wskazał, iż zarządzeniem z 14 listopada 2022 r. pełnomocnik skarżących Spółek adwokat T.K. został wezwany do usunięcia braków formalnych ww. skargi poprzez jej podpisanie oraz nadesłanie dokumentów określających umocowanie do reprezentowania obydwu skarżących Spółek w terminie 7 dni od doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Pełnomocnik został ponadto wezwany do nadesłania pełnomocnictwa umocowującego do działania w imieniu skarżących Spółek w postępowaniu przed sądem administracyjnym w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odmowy dopuszczenia do udziału w charakterze pełnomocnika (k. 14).