Wyrok WSA w Warszawie z dnia 11 maja 2023 r., sygn. III SA/Wa 2200/22

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Ewa Izabela Fiedorowicz, Sędziowie sędzia WSA Agnieszka Baran, sędzia WSA Maciej Kurasz (sprawozdawca), Protokolant starszy referent Agnieszka Dominiak, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 maja 2023 r. sprawy ze skargi M. S. na interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 6 lipca 2022 r. nr 0114-KDIP3-2.4011.335.2022.2.AC w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych oddala skargę.

Uzasadnienie

1. Z akt sprawy wynika, że 17 marca 2022 r. do Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej (dalej: "DKIS" lub "Organ) wpłynął wniosek M.S. (dalej: "Skarżący" lub "Strona") o wydanie interpretacji indywidualnej w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych. We wniosku przedstawiono następujący stan faktyczny: Skarżący jest obywatelem Wielkiej Brytanii oraz obywatelem RP. Obywatelstwo brytyjskie nabył w 2018 r. Od 2001 r. Skarżący zamieszkuje w Wielkiej Brytanii. W 2001 r. Skarżący podjął studia w Wielkiej Brytanii, które ukończył w 2008r. Od 2009 r. podjął pracę w tym kraju. Od momentu wyjazdu do Wielkiej Brytanii w znaczącym stopniu ograniczył swoje związki z Polską. W tym okresie przebywał w Polsce sporadycznie, najczęściej w związku z obchodami Świąt Bożego Narodzenia oraz Wielkanocy. W Polsce mieszka jego młodszy brat oraz matka. Pozostała część rodziny, zarówno bliższej jak i dalszej mieszka w Wielkiej Brytanii. Skarżący ożenił się w 2018 r., w 2019 r. urodziła się jego córka, przez ten czas również mieszkał w Wielkiej Brytanii wraz z żoną i dzieckiem. Jego centrum interesów ekonomicznych znajdowało się w Wielkiej Brytanii. Posiadał tam dom, do października 2020 r. posiadał konta wyłącznie w bankach brytyjskich, w związku ze świadczoną pracą rozliczał się z uzyskanych dochodów z brytyjskim fiskusem. W omawianym okresie nigdy nie podejmował zatrudnienia na terytorium RP. W odniesieniu do aspektu kulturowego i towarzyskiego nie utrzymywał kontaktów w Polsce, poza wspomnianymi powyżej osobami. Większość jego znajomych i przyjaciół zamieszkuje w Wielkiej Brytanii. W 2020 r. Skarżący pozostawał brytyjskim rezydentem podatkowym. W 2020 r. do końca czerwca przebywał stale na terytorium Wielkiej Brytanii. W związku z pandemią Covid-19 świadczył pracę na rzecz ówczesnego pracodawcy w formie pracy zdalnej. Mając na uwadze obostrzenia epidemiologiczne postanowił tymczasowo przebywać w Polsce, bowiem w tym kraju w tamtym okresie złagodzone zostały obostrzenia epidemiologiczne. Czas, w którym przebywał w Polsce pokrywał się również z okresem wakacyjnym sprzyjającym różnym wyjazdom. Przebywając na terytorium Polski dalej świadczył pracę zdalnie, za którą otrzymywał wynagrodzenie na dotychczasowych zasadach. Przebywał w Polsce od lipca do grudnia, przy czym w każdym z tych miesięcy przez okres około tygodnia przebywał w Wielkiej Brytanii, do której podróżował samochodem. Był to pierwszy tak długi pobyt w Polsce od czasu zamieszkania w Wielkiej Brytanii. Podróżując do Wielkiej Brytanii zajmował się zarówno sprawami zawodowymi jak i rodzinnymi, czy towarzyskimi.