Wyrok NSA z dnia 4 kwietnia 2023 r., sygn. II FSK 1239/22

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Stefan Babiarz (spr.), Sędzia NSA Aleksandra Wrzesińska-Nowacka, Sędzia NSA (del.) Zbigniew Romała, Protokolant Dominika Kurek, po rozpoznaniu w dniu 4 kwietnia 2023 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej MM od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 8 października 2020 r., sygn. akt I SA/Lu 333/20 w sprawie ze skargi MM na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Lublinie z dnia 30 kwietnia 2020 r., nr [...] w przedmiocie odmowy wglądu do dokumentów wyłączonych z akt sprawy oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

1. Wyrokiem z dnia 8 października 2020 r., I SA/Lu 333/20, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie oddalił skargę MM (zwanego dalej skarżącym) na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Lublinie z dnia 30 kwietnia 2020 r. w przedmiocie odmowy udostępnienia dokumentów.

2. Ze stanu sprawy przyjętego przez sąd pierwszej instancji wynika, że od grudnia 2015 r. toczyło się wobec skarżącego postępowanie kontrolne w zakresie rzetelności deklarowanych podstaw opodatkowania oraz prawidłowości obliczania i wpłacania podatku dochodowego od osób fizycznych za 2014 r. i podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 2014 r.

Postanowieniem z dnia 11 lipca 2016 r. włączono do akt postępowania kontrolnego decyzje Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w P.z dnia 3 marca 2016 r. i z dnia 7 kwietnia 2016 r. oraz postanowienie o przedstawieniu zarzutów podatnikowi z dnia 2 marca 2016 r. i protokół jego przesłuchania z dnia 7 marca 2016 r.

W dniu 11 lipca 2016 r. organ prowadzący postępowanie wydał także postanowienie, którym wyłączył z akt sprawy wymienione wyżej decyzje Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w P., uzasadniając to rozstrzygnięcie szeroko rozumianym interesem publicznym w postaci zaufania obywateli do organów podatkowych, w celu uniemożliwienia ujawnienia dokumentu dotyczącego określenia zobowiązania podatkowego innego podmiotu gospodarczego, którego dane wykorzystano w postępowaniu, a także dane podmiotów, które w decyzji występują, a nie są stroną postępowania.