Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Postanowienie NSA z dnia 29 grudnia 2022 r., sygn. I OPP 40/22

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Marek Stojanowski (spr.) Sędziowie: Sędzia NSA Jerzy Siegień Sędzia NSA Marian Wolanin po rozpoznaniu w dniu 29 grudnia 2022 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi G.Ż. na przewlekłość postępowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Gdańsku w sprawie o sygn. akt III SA/Gd 344/22 ze skargi G.Ż. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Gdańsku z dnia 19 stycznia 2022 r., nr SKO Gd/5665/21 w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania od decyzji w sprawie zasiłku celowego postanawia: oddalić skargę na przewlekłość postępowania.

Uzasadnienie

Pismem z 20 października 2022 r. (wpływ do WSA w Gdańsku: 16 listopada 2022 r.), G.Ż. (dalej również: "skarżący") wniósł do Naczelnego Sądu Administracyjnego skargę na przewlekłość postępowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Gdańsku, w sprawie o sygn. akt III SA/Gd 344/22, w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania od decyzji w sprawie zasiłku celowego. W środku zaskarżenia zawarł żądanie stwierdzenia przewlekłości postępowania w sprawie, której skarga dotyczyła.

W uzasadnieniu skargi podniesiono, że w sprawie doszło do "celowej i zamierzonej przewlekłości", którą skarżący określił na okres ośmiu miesięcy. Skarżący podkreślił, że Wojewódzki Sąd Administracyjny w trakcie postępowania nie zrealizował przysługującego mu konstytucyjnego prawa do pomocy prawnej z urzędu, pomimo prawidłowo dostarczonego oświadczenia, co spowodowało nieuzasadnioną zwłokę w rozpoznaniu sprawy. Podniósł, że wszelkie, kierowanie przez niego do WSA ponaglenia w tym kierunku nie przyniosły odpowiedzi. Jego zdaniem, Sąd uchylał się od swego obowiązku, zatem skarga na przewlekłość stała się w pełni uzasadniona.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00