Postanowienie WSA we Wrocławiu z dnia 2 grudnia 2022 r., sygn. II SA/Wr 591/21

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Olga Białek po rozpoznaniu w Wydziale II w dniu 2 grudnia 2022 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku D. S., B. T., M. G. o przywrócenie terminu do złożenia zażalenia na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 11 lipca 2022 r., sygn. akt II SA/Wr 591/21 w sprawie ze skargi D. S., B. T., M. G. na decyzję Wojewody Dolnośląskiego z dnia [...] r., znak [...] w przedmiocie uchylenia decyzji i orzeczenia o ograniczeniu sposobu korzystania z nieruchomości postanawia: odmówić przywrócenia terminu.

Uzasadnienie

D. S., B. T., M. G. (dalej: "skarżący, strona skarżąca") za pośrednictwem profesjonalnego pełnomocnika pismem z dnia 16 sierpnia 2022 r., zwrócili się do Sądu o przywrócenie terminu do złożenia zażalenia na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 11 lipca 2022 r., sygn. akt II SA/Wr 591/21. Pełnomocnik wskazał, że ze względu na nieobecność wszystkich reprezentowanych przez niego stron, będącą konsekwencją doręczenia postanowienia o odrzuceniu skargi w dniu 2 sierpnia 2022 r., tj. w okresie urlopowym, nie mógł on uzyskać zgody wszystkich mocodawców do działania w postępowaniu zażaleniowym. Podniesione zostało, że termin na złożenie zażalenia upłynął z dniem 9 sierpnia 2022 r., natomiast dopiero w dniu 16 sierpnia 2022 r. pełnomocnik uzyskał zgodę oraz pełnomocnictwo od mocodawców. Podkreślono, że od pełnomocnika wymaga się działania zgodnie z wolą mocodawcy, zaś przekroczenie zakresu umocowania stanowić będzie działanie na niekorzyść strony.